**中国保温杯代工头部企业增收不增利,汇率波动与关税挤压下利润大幅缩水,自有品牌突围艰难,行业进入代工守底与品牌求长的耐力博弈期。** **要点** **1. 代工利润被汇率与关税双重挤压** 哈尔斯、嘉益股份等境外收入占比超80%,以美元计价。2026上半年,哈尔斯营收增12.8%但净利降46.5%,汇兑损失5378万元;嘉益营收降26%、净利降44%。美国加征50%关税,成本无法转嫁,毛利率下滑2.6至5.7个百分点。 **2. 海外建厂对冲关税但存风险** 嘉益越南工厂净利率29.1%,但哈尔斯泰国工厂处于爬坡期,上半年亏损3402万元,其中汇兑损失占2765万元。同时客户结构集中,嘉益因核心客户Stanley缩减采购,上半年营收缩水四分之一。 **3. 自有品牌建设投入高、见效慢** 哈尔斯收购SIGG并孵化多品牌,同富聚焦钛杯,但境内营收占比仅13%-21%。2025年哈尔斯销售费用3.15亿元,净利仅0.7亿元;品牌业务体量无法替代代工,利润增长难以覆盖长期营销烧钱。 **4. 行业陷入产能刚性成本与品牌高壁垒的两难** 代工厂已沉淀大量海外产能,放弃订单将导致空置亏损;保温杯属低频消费品,高端市场被膳魔师、象印等占据,国内大众赛道竞争激烈,企业财务底子不足以支撑激进转型。
2026-09-14 08:02

中国保温杯,亏在没有品牌

本文来自微信公众号: 斑马消费 ,作者:陈碧婷


保温杯代工生意,寒意已传导至财报端。


2026年上半年,3家头部企业,哈尔斯、同富股份增收不增利,嘉益股份营收净利双降。


中国保温杯产量占据全球六成,庞大产能撑起海外大牌货架,可国内头部玩家集体陷入一个悖论:订单还在,利润没了。


杯子卖了,没赚到钱


代工模式的命门,在汇率与关税面前暴露无遗。


今年上半年,哈尔斯(002615.SZ)、嘉益股份(301004.SZ)、同富股份(874149.NQ)的境外收入分别占到86.5%、91.7%、79.05%,订单以美元计价,利润折算为人民币入账。汇率波动,直接啃食利润。


哈尔斯半年报极具代表性,营收同比上涨12.8%,为17.7亿元,再创新高;归母净利却下滑46.5%,仅有4887万元。利润下滑主要源于公司财务费用暴涨830%至5476万元。


财报数据显示,上年同期,汇兑为哈尔斯贡献885万元收益;今年上半年,汇兑损失达5378万元。一增一减,差额约6263万元,是净利润下滑的最主要推手。


嘉益股份盈利承压幅度更大,营收下滑26%,归母净利下滑44%;财务费用暴涨690%至2184万元;汇兑损益由2025年同期的459万元净收益转为2026年上半年的1078万元净损失。


同富股份营业收入同比上涨15%,归母净利下滑四成,主要也是源于财务费用上涨324%至2113万元。


汇率之外,关税这把达摩克利斯之剑高悬。


2025年6月起,美国对钢铝产品加征50%关税,保温杯正是钢铝衍生产品。此外,不锈钢等原材料价格对应上涨。面对YETI、Stanley这类强势品牌客户,国内代工厂没有议价权,成本上涨只能内部消化。


财报数据直观体现这场挤压:哈尔斯海外收入同比增长12.35%,毛利率下滑2.6个百分点,仅有25.89%;嘉益股份境外毛利率同比下跌5.7个百分点,仅有27.76%。


为对冲关税,出海建厂成为行业共识。今年上半年,嘉益股份越南工厂贡献4.8亿元营收、1.4亿元净利润,净利率高达29.1%。


但海外建厂不是万能解药,哈尔斯泰国工厂尚处在产能爬坡阶段,上半年亏损3402万元,汇兑损失就占2765万元。


更大的隐患藏在客户结构里。2022年,嘉益股份凭借Quencher系列超越哈尔斯,成为Stanley母公司PMI的第一大供应商。如今受下游核心客户缩减采购规模影响,嘉益股份今年上半年营收缩水四分之一。


漫长的品牌突围


代工薄利、风险高悬,打造自有品牌,便成为头部企业的共同选择,路线分为收购和自研两条。


嘉益股份相对特殊,公司长期深耕代工大单品赛道,凭借成熟的供应链管控与规模化生产优势,毛利率相对较高,对自有品牌建设发力较少、意愿偏弱。


嘉益股份曾自主孵化one2Go,市场反响平淡;2019年收购美国PMI旗下miGO,主攻国内电商、商超渠道。但品牌建设收效有限,公司出口占比常年高于90%,自主品牌始终无法扛起营收大梁。


哈尔斯采取收购+自建双轨布局。收购瑞士百年品牌SIGG;内部孵化中高端轻奢品牌SANTECO、原创潮牌NONOO,搭建起覆盖大众、高端、运动、时尚的多品牌矩阵。


同时,哈尔斯以智能化为差异化抓手,2020年起,与华为智选深化战略合作,开发多款智能水杯,覆盖日常、咖啡、母婴、商务茶饮场景。其中一款纯钛智能泡茶杯,搭载星闪技术,可AI识茶,定价999元。


同富股份的品牌建设更聚焦:国内打造中高端品牌TOMIC,锚定“钛杯专家”定位;海外推出Bottle Bottle,凭借瓶底可旋开储药格打造差异化,适配健身、出行人群。


营销端,2026年上半年,哈尔斯销售费用为1.45亿元,同比增长2.7%;同富股份为1.47亿元,同比增长22.77%。明星代言、社交种草、IP联名、直播带货,全渠道流量打法全面铺开。


高额投入仅换来微弱红利。2026年上半年,哈尔斯、同富股份境内毛利率分别高出外销毛利率4.73、6.5个百分点,但体量短板无法弥补。


今年上半年,哈尔斯境内营收同比增长24%,占比仅13.46%;同富股份境内营收占比20.95%。品牌业务增量有限,无法代替代工,成为企业核心营收支柱。



进退两难


其实,最初保温杯行业的结构性两难,并非企业主动固守代工,而是行业环境与重资产格局倒逼下,被动求生的无奈选择。


哈尔斯、同富股份、嘉益股份均已落地海外生产基地,叠加国内原有产能,沉淀大量刚性成本,一旦主动放弃海外代工订单,或是遭遇下游客户砍单,产能将直接空置。


厂房折旧、场地运维、汇兑亏损会集中爆发,闲置产能瞬间成为拖累业绩的包袱,企业将陷入无单可做、持续亏损的窘境。


反观自有品牌赛道,天生壁垒高、突围难度大。保温杯属于低频耐用消费品,用户换新意愿薄弱。想要撬动市场,必须长期投入产品创新与市场教育,回报周期漫长且极度烧钱。


行业格局早已铁板一块,高端市场被膳魔师、象印、虎牌占据,品牌壁垒深厚;国内大众赛道,富光、希诺、苏泊尔渠道根基扎实,新品牌突围阻力巨大。


更关键的是,企业财务底盘撑不起激进转型。品牌建设是长线生意,需要数年持续输血才能看到规模化回报,但行业普遍增收不增利、现金流紧绷。


2025年哈尔斯销售费用3.15亿元,归母净利润仅7023万元;同富股份销售费用2.78亿元,归母净利润1.61亿元。高额营销持续侵蚀利润,可投向品牌建设的资金有限,难以支撑高风险的激进转型。


如今,持续萎缩的利润,将保温杯行业推至关键转折点。行业竞争逻辑已经发生根本变化:比拼产能、争夺代工订单的时代渐远,取而代之的是一场以代工守住基本盘,以品牌谋求长期突破的耐力博弈。


属于保温杯行业的深度洗牌,才刚刚开启。

频道: 商业消费
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP