**罗永浩因放不下对俞敏洪的仇恨,在批评东方甄选劣质产品时误判舆情,反遭舆论反感;与此同时,曾投资他的郑刚也放不下旧怨,实名举报其税务问题。两位昔日伙伴均因执念陷入“复仇循环”。** **要点** **1. 罗永浩施压俞敏洪遭遇舆论反噬** 罗永浩多次发文挂出东方甄选售卖劣质“溜溜凳”,并质疑为何自己道歉退款仍上热搜而俞敏洪沉默无事。但公众厌恶“拉人下水”式报复,其传播天才的判断力此次失效。 **2. 郑刚实名举报罗永浩税务问题** 郑刚发帖征集律师事务所和查账会计师事务所,并以追回款项作为悬赏。罗永浩反击称郑刚已被限高且涉嫌非法出境,双方互相攻击升级。 **3. 郑刚举报方式系模仿罗永浩** 郑刚悬赏举报的操作,与一年前罗永浩悬赏10万元征集西贝预制菜证据的手法如出一辙。他虽仇视罗永浩,行为上却在“致敬”对方。 **4. 罗永浩的拉踩式言论引发讽刺对照** 罗永浩吐槽野人先生并力挺钟薛高,但钟薛高创始人几日后公开力挺西贝。他试图“对事不对人”的立场,在自己身上同样难以践行。
罗永浩有多放不下俞敏洪,郑刚就有多放不下他
2026-09-28 20:51

罗永浩有多放不下俞敏洪,郑刚就有多放不下他

本文来自微信公众号: 花儿街参考 ,作者:林默


1


按照罗永浩来来回回发微博挂东方甄选也卖劣质溜溜凳的挂法,东方甄选和俞敏洪早就该被吊在热搜上骂。


然鹅,没有。没有到罗永浩都要发微博划重点问,大家卖的同一款劣质溜溜凳,为什么他第一时间退款了道歉了还是上了热搜;但俞敏洪不吭声到现在,也没见着媒体送他上热搜?


人类从骨子里都特别讨厌一种人,就是那种小时候他没写作业被老师抓到,他举手指了指另一位同学,“老师,他也没写”。


于大众来说,买个80块钱的劣质凳子可能懒得较真扔了算了,毕竟咱在直播间买到的劣质东西还少买了吗?(并不是卖劣质凳子对的意思)。但是遇着劣质人,人的本能都是绕路而行。


我以前写过,罗永浩是一等一的传播高手,他对于什么是传播机会,人会因为什么聚集到广场上,会如何跟着他一起点燃火堆,那种判断力是直觉的天才的。


能红二十年,自有道理和天赋。


可这一次,这样天才级的传播高手,却在这么明显的人心向背里,做错了判断。只能说,仇恨也能让人蒙了眼睛、迷了心智。


当你满心满意报复一个人的时候,你未必能把他送进地狱,但你肯定已经在地狱里了。


这一边是罗永浩想拉俞敏洪一起进泥坑,可旁边的泥坑里忽然伸出一只手,想把罗永浩再拉进那个坑。


很久没在社交媒体上掀起啥风浪的郑刚,昨晚忽然发帖,要实名举报罗永浩的税务问题。


罗永浩的反击是指出郑刚已经被限高,现在人在韩国,涉嫌非法出境。


我的一个朋友说,郑刚也是蠢啊,自己什么处境不知道吗,竟然在这时候还想着向罗永浩复仇。


我说,那罗永浩何尝不是呢?


2


郑刚举报罗永浩税务问题的操作,是向全网征集律师事务所和查账会计师事务所,并以他能从罗永浩那儿要回来的钱悬赏。


看到这里,觉得郑刚当年投资罗永浩的时候,应该是真心地欣赏他,时至今日,哪怕他在态度上如此仇视罗永浩,在行为上依然不可抑制地在致敬罗永浩。


一年前,罗永浩为了找到西贝预制菜的证据,也全网悬赏过10万块钱。


这些悬赏而来的证据,也不知真假,随后被他在微博上发布。悬赏一天之后,罗永浩还进行了一场关于预制菜的直播。


不是说悬赏这个事儿本身有啥问题,但悬赏是为了发现线索,而不能直接给谁定罪。


有的悬赏,在发起的那一刻,已经不是悬赏本身了。是把人都聚到广场上,看谁能捡着石头,砸向那个被固定在灯光下的人。


郑刚看到过砸石头,郑刚发起了砸石头。


他们反目成仇,但不耽误他们依然围绕在吸引力法则左右。


3


大概是一周之前,罗永浩发微博吐槽野人先生贵且难吃,并现场拉踩深刻怀念了钟薛糕。有人在微博下面给他留言说,野人先生的创始人,当年还是爱他的锤友。


罗永浩回复了这条留言,他说“我也是刚知道,但是......所以呢?所以我就得觉得它好吃吗?你们是不是该看病了?”。


很微妙的一个对照是,在那条吐槽野人先生微博里,被罗永浩力挺的钟薛糕创始人,在几天后选择了力挺了西贝,他说“西贝要是倒了,是中国餐饮行业的倒退”。


不知道看到这个,互联网上吵架没输过的罗永浩是啥心情?


这世上,有些话说起来显得自己特别有格调,特别理性公正,特别对事不对人,可是换到自己身上,再听听试试。


念念不忘,必有回响。说的不仅是求不得之事,罗永浩也正听到四面八方的回响。

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP