**出席美国国宴的34家企业集中了美国最核心产业力量,其总市值、利润和研发投入远超中国上市公司,揭示出中国在信息技术与金融领军企业方面的显著差距,需加速现代化产业体系建设。** **要点** **1. 名单企业覆盖美国核心产业,信息技术与金融占三分之二** 34家企业中31家上市,总市值占美国上市公司39%,利润占40%,研发投入占46%。信息与通讯技术产业14家,金融10家,军工3家,其余4家,代表美国最强势的产业方向。 **2. 中美头部企业差距巨大,仅银行业相当** 30家美国上市公司总市值28.5万亿美元,是中国所有上市公司的1.45倍;利润9852亿美元,是中国1.04倍;研发投入4075亿美元,是中国1.14倍。中国仅在综合银行业与美国相当,其他19个产业领军企业均未超越。 **3. 美国企业研发投入远超中国,20家平均投入是中国前20名平均的3.5倍** 披露研发的20家美国企业总投入4075亿美元,超过中国所有上市公司研发总和(3582亿美元)。美国企业平均投入204亿美元,中国前20名平均仅58亿美元。亚马逊、Meta、谷歌等年投入超400亿美元,而中国仅华为(269亿)和腾讯(126亿)超过100亿美元。 **4. 营收规模不再是核心指标,价值与创新能力才是入席关键** 沃尔玛、联合健康等高营收企业未受邀请,表明美国已不再以规模论英雄。名单聚焦于半导体、AI、互联网、新能源汽车等有高利润和研发支撑的产业,启示中国应摒弃“世界500强”迷信,聚焦提升企业价值、利润和研发投入。
出席美国国宴的34家企业,对中国经济未来有何启示?
2026-09-29 00:08

出席美国国宴的34家企业,对中国经济未来有何启示?

本文来自微信公众号: 秦朔朋友圈 ,作者:何志毅


9月24日,美国总统特朗普在白宫宴请习近平主席。事后一份出席国宴的企业领导人名单出炉。


名单上有38位企业领导人,其中有三家企业各有两位代表、一家企业有三位代表出席,另外马斯克一个人代表了两家企业。


因此,38位企业领导人共代表着34家公司。


白宫264平方米的接待厅只能容纳130多人,选取这些人和企业的原因可能比较复杂,也许有一些偶然因素,例如法国路威酩轩LVMH代表的出席可能是特朗普个人的原因。


但毫无疑问,这个名单是精心挑选的。


我们注意到,这34家公司里有31家上市公司,其市值为美国上市公司总市值的39%,营收占17%,利润占40%,研发投入占46%。具有相当的代表意义。


我用知一数据库里的数据把所有企业排列一遍(详见附表)。有31家上市,3家非上市;


用GICS全球产业分类标准来看待,这31家企业分布在20个产业里。


这里既有先进科技企业,也有传统制造业;既有大规模的企业,也有小规模的企业;既有历史比较悠久的企业,也有初创不久的企业。


半导体产业4家:英伟达、AMD、美光、高通;


航天航空与国防3家:GE航天、波音、洛克希德·马丁;


资产管理3家:黑石、贝莱德、阿尔蒂米特资本;


互联网3家:谷歌、亚马逊、元宇宙Meta;


投资银行2家:高盛、海纳;


信息技术硬件2家:苹果、戴尔;


系统软件2家:微软、OpenAI;


综合性银行2家:摩根大通、花旗;


支付服务2家企业:维萨、万事达;


非传统电信运营1家:太空探索(SpaceX);


新能源汽车1家企业:特斯拉;


汽车制造1家:通用汽车;


石油天然气1家:埃克森美孚;


制药1家:辉瑞;


应用软件1家:Zoom;


金融交易所1家:纽交所;


广播2家:派拉蒙、福克斯;


博彩1家:金沙。


如果进行产业归类,信息与通讯技术(ICT)产业有14家,金融有10家,军工企业有3家,其它产业有4家。其中信息技术与金融产业占了三分之二,可见这两个产业在美国的地位。


非上市公司除了OpenAI之外,一家阿尔蒂米特是美国著名科技投资公司,投资了英伟达、元宇宙Meta、微软、OpenAI、字节跳动等公司,另外一家海纳集团是全球头部量化交易公司。


以上30家美国上市公司(剔除路威酩轩)的总市值为28.5万亿美元,是中国所有8000多家上市公司的1.45倍;总营收为4.18万亿美元,是中国所有上市公司的30%;利润为9852亿美元,是中国所有上市公司的1.04倍;研发投入为4075亿美元,是中国上市公司的1.14倍。


在我们的数据库中还可以看到,中国企业的最高市值是6562亿美元,是美国企业最高市值的14.5%;中国企业最高营收是4277亿美元,是美国最高营收企业的57.6%;中国企业最高利润是544亿美元,是美国最高利润企业的34%。这说明我们的头部企业、产业领军企业与美国相比,还有很大的差距。在这20个产业里,中国的领军企业还没有超过美国企业,仅仅在综合银行业与美国相当。



在我们截至6月30日的全球上市公司数据库里,出席美国国宴的这些企业几乎涵盖了美国各种指标最强的公司。


他们占据了全球市值前二十名中16家美国公司里的12家;


全球营收前二十名中13家美国公司里的5家;


全球利润前二十名中10家美国公司里的8家;


全球研发投入前二十名中11家美国公司里的7家。


不在这个名单上的超强公司似乎只有英特尔、甲骨文、伯克希尔哈撒韦、礼来、强生等少数。这个名单上还有OpenAI这样的非上市公司,和Zoom、派拉蒙这样的小公司。


中国能够列入市值、营收、利润、研发投入四个指标里全球前二十家的企业有9家:腾讯、华为、工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、中国建筑、中国石油、中国石化。


当然,中国的新兴产业和未来产业的企业代表数量很多,例如显示产业、光伏产业、新能源产业、无人机产业、人工智能产业、机器人产业,等等。


全球上市公司年平均市值超过1万亿美元的公司共有12家,其中美国公司有10家,其他是沙特阿美和台积电。这10家美国公司中,只有博通(我们还注意到今年特朗普访华的代表团里也是有高通无博通)和伯克希尔哈撒韦不在宴会中,其余的八家是英伟达、苹果、亚马逊、微软、谷歌、元宇宙Meta、太空探索、特斯拉。马斯克、黄仁勋、苏姿丰和库克还坐上了主桌。


需要注意的是,美国这八家全部是ICT(信息与通讯技术)和新能源汽车产业,扣除了太空探索,其他就是统称的“七巨头”,总市值为20.8万亿美元,也超过中国在全球上市公司的总市值(19.6万亿美元);利润为7495亿美元,为中国所有上市公司利润(9452亿美元)的79%;平均市盈率为28倍。


这说明现在的半导体、AI、互联网、信息技术、新能源产业有实实在在的市场和利润支撑,并非股票市场的泡沫。这一次在国宴名单上的信息与通讯技术企业为14家,占比为47%,将近半数。


这些美国企业的情况,对我们相应的产业结构和企业有重要启示。


就研发投入而言,在30家上市公司中,披露研发投入的公司有20家,在这20家公司中,投入最高的是亚马逊(1151亿美元),最低的是金沙公司(2.41亿美元)。年投入在100亿美元以上的公司有元宇宙Meta(629亿美元)、谷歌(621亿美元)、苹果(400亿美元)、微软(344亿美元)、英伟达(208亿美元)、太空探索(106亿美元)、辉瑞(105亿美元)。


在同时期,中国企业研发投入超过100亿美元的有两个,最高的企业是华为(269亿美元),可以排名全球第7;第二是腾讯(126亿美元),排名全球第16;第三是阿里(94亿美元),第四是比亚迪(78亿美元),第五是中国建筑(62亿美元)。


坐在宴席中的有研发数据的20家美国企业的总研发投入为4075亿美元,超过了中国所有上市公司研发总投入的3582亿美元。这些美国企业的平均投入为204亿美元,大大超过中国研发投入前20家公司的平均投入58亿美元。


另外我们可以看到,美国营业收入高的企业,如沃尔玛、联合健康、开市客等并没有受到邀请,说明以营收规模论英雄的时代已经过去了。中国不要再迷信所谓的“世界500强”。


能够入席的信息技术和金融产业以外的代表有GE航天、波音、洛克希德·马丁、埃克森美孚、通用汽车、辉瑞。但今非昔比,它们已经不是聚光灯下的主角。


坐在白宫宴宾客席上的企业只有34家,但细数一下他们的家当,还是令我们感慨。此后的中美可能进入“建设性战略稳定关系”,进入战略相持阶段。


我们要清醒地看到我们的产业与领军企业与美国的差距,但也说明我们的产业和企业发展空间还很大。


我们要加快建设中国的信息技术与通讯产业、互联网产业、AI产业、高科技产业、先进制造业,提升中国企业的价值、增加中国企业的利润、提高中国企业对未来的研发投入,进一步加强建设现代化产业体系建设,为中华民族伟大复兴多做贡献。


附表:

频道: 国际热点
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP