本文来自微信公众号： 独立鱼电影 ，作者：鱼叔，原文标题：《今年国庆档，彻底崩完了！》
今年国庆档，真的惨淡。
累计票房10.32亿，直接跌回了2014年的水平。
要知道，2019年国庆档，可是41.56亿。
短短7年，四分之三的票房，没了。
更扎心的是，今年不是没有电影上映。
而是有14部新片。
但除了《神探之痕迹》《什么意思夫妇》《生化危机：爆发夜》这三部，其它电影连一点水花都没激起来。
甚至，8月就上映的《欢迎来龙餐馆》，时隔近两个月，居然还能在国庆档拿下第四名。
老片打新片。
还是一群新片，打不过一部老片。
这画面，多少有些黑色幽默。
当然，有人会说，大环境不好，消费降级，大家没钱看电影了。
也有人说，现在短视频、短剧、游戏这么多，谁还愿意花两个小时坐在电影院里？
还有人怪电影票太贵。
这些原因，都有一定道理。
但鱼叔觉得，都没有说到最根本的问题。
不是观众不愿意看电影了。
而是越来越多的电影，已经不值得观众专门去看了。
国产电影正在失去的，不只是票房，而是观众对它的期待。
先来看一个很有意思的数据。
今年国庆档，平均票价36.41元。
比去年还便宜了一点。
这就很值得玩味了。
过去几年，电影行业遇冷，最常见的解释就是票价贵。
于是降价，发消费券，搞优惠活动。
结果呢？
票价降了，观众还是没回来。
因为，他们不愿意把时间交给一个不确定的体验。
说白了。
如今的电影票，卖的不只是两个小时的观影时间。
还要卖一个承诺：这两个小时，值得。
可今年国庆档，又有几部电影，敢拍着胸脯给出这个承诺？
就拿今年国庆档票房冠军《神探之痕迹》来说。
上映第一天，就有人吹，这次陈思诚突破自己了，从常年徘徊的6分档，一跃迈进8分档了。
结果，豆瓣一开分，还是熟悉的6分档。
其实，这次的题材很好。
主角崔寻的人物原型，崔道植，是新中国第一代刑事技术警察。
从警70余年，参与办理1200余起重特大案件，检验鉴定7000余件痕迹物证，无一差错。
这是何等传奇的一生。
一个普通人，几十年如一日，研究的就是那些不会说话的物证。
别人看见的是毫不起眼的细节，他却能从中找到真相。
可惜，《神探之痕迹》对人物的挖掘太浅。
影片选择了一种看似稳妥的方式。
案件串烧。
这个案子刚结束，马上进入下一个。
一个年代结束，又跳到另一个年代。
但这些案件，是相互独立的。
除了主角参与侦破，并没有形成真正有力的戏剧关联。
更遗憾的是，每个案子都没有深挖犯罪，于是，一个个案件变成了展示主人公专业能力的工具。
发现线索，分析物证，锁定嫌疑人，破案。
然后，再来一次。
看似讲了很多故事，其实一个都没讲透。
鱼叔觉得，越是传奇的人物，越需要取舍。
有时候，拍好一个悬案。
比拍十个案子，更能让观众理解他的一生。
《神探之痕迹》也意识到，这种人物履历表的拍法，缺少了人物的成长和弧光，所以安排了母子亲情线。
试图从原生家庭的角度，让人物变得立体。
可问题是，这条线完全没有挖掘，最后也不了了之。
一部以「痕迹」为名的电影，最后最大的遗憾，恰恰是没有拍出「过往」在他身上留下的痕迹。
更让鱼叔觉得遗憾的，是这部电影浓浓的「电视剧感」。
这里不是看不起电视剧。
恰恰相反。
现在不少电视剧的影像表达，已经比电影成熟得多。
所谓电视剧感，指的是影片过度依赖台词交代信息，缺少真正属于电影的叙事方式。
《神探之痕迹》里，人物经常承担一种功能：解说。
刑侦技术解释，推进案件，主要靠角色说话。
表达主题，升华精神，还是靠人物说话。
很多本应该通过行动、镜头、细节让观众感受到的东西，最后都变成了对白。
这就产生了一个非常尴尬的问题。
明明是一部关于物证不会说谎的电影，却没有交给画面自己说话。
尤其对崔寻这样的人物来说。
他的工作本身，就极富电影性。
微观的物证，宏大的时代。
一个人的执着，对抗漫长的时间。
这明明是非常适合用电影表达的题材，最后却拍得像电视剧。
其实，要看电视剧的话，直接看两年前，于和伟那部《我是刑警》就行。
人物原型之一也是崔道植。
同样是刑侦，同样是真实案件，同样跨越几十年。
《我是刑警》拥有38集的篇幅，可以容纳大量案件和人物关系，也能更完整地展现刑警的职业成长。
当然，今年国庆档的惨淡，不能怪《神探之痕迹》。
跟往年相比，整个档期都缺少一部足够强势、足够有品质的作品。
鱼叔向来认为，所谓黄金档期，从来不是电影的救命药。
它只是好电影的放大器。
有真正的爆款，档期就能创造奇迹。
没有爆款，再长的假期，也拯救不了平庸的作品。
其实，今年国庆档，还有一个颇具讽刺意味的细节。
《欢迎来龙餐馆》，一部暑期档老片，仍然能在国庆档拿到第四名。
还有此前上映的《八仙！》，也保持着一定的长尾表现。
这些电影的存在，恰好证明了一件事。
观众不是不看电影。
也不是只看新片。
只要作品有足够吸引力，即使早就过了首映的热度，仍然有人愿意买票。
反过来说。
如果一部新片，连上映几个月的老片都竞争不过，那问题真的能全部归咎于消费环境吗？
这其实也是如今中国电影最大的悖论。
一方面，电影行业不断感叹市场寒冬。
投资更加谨慎，项目越来越难启动。
于是，创作者为了控制风险，越来越倾向于选择所谓安全的题材。
要么成熟IP，要么经过市场验证的叙事公式。
可另一方面，观众已经看腻了这些所谓安全的电影。
于是，越想求稳，越缺乏新意。
越缺乏新意，观众越不愿意买票。
观众越少，投资人就越不敢冒险。
最后形成一个恶性循环。
行业越害怕失败，就越难创造真正的成功。
这才是国庆档票房跌回十多年前，最应该引起警惕的地方。