本文来自微信公众号： 谷雨星球 ，作者：小谷，原文标题：《30亿美金！美国大学历史上最大捐赠，押注4大未来方向》
大家好，我是小谷，专注国际教育的数据研究。
这两天，一所美国大学的「狂欢」视频在全网刷屏：草坪上礼花炮「砰」地炸开，彩带像下雪一样落满学生的头发和肩膀，远处还有人在吹苏格兰风笛。
这个热闹的场景，正是卡内基梅隆大学（CMU）在庆祝收到了一笔超级巨额的捐款：30亿美元，足足200多亿人民币。
这笔钱来自对冲基金城堡投资（Citadel）的创始人肯·格里芬（Ken Griffin），是美国高等教育史上最大的一笔个人捐款。
30亿是什么概念呢？截至2025年6月，CMU整个捐赠基金是35亿美元，还是用125年才攒下的家底。
还有一个值得细品的点，格里芬其实是哈佛毕业生。
哈佛公开资料显示，他此前对母校的累计捐赠已超过5亿美元。2024年1月，他曾公开表示暂停继续捐款，并将原因归于对哈佛处理反/犹争议及办学方向的不满。
谷雨星球这几年跑过不少美国大学，每次走进那些以捐赠人命名的楼、图书馆、实验室，都会感慨：捐赠对美国大学的分量，远比我们想象的重。
到底什么样的大学，能收到这样的钱？这些钱到底花在了哪？又有多少，能实实在在落到读书的孩子身上？
于是我们花了几天，把近几年千万美元以上的代表性捐赠扒了一遍。
巨额捐款，不能随便花
这两年，我们一直在追踪美国大学的「钱袋子」，有时是涨学费、收到捐款，而更多则是哈佛、哥大、布朗等不断被老特刁难，联邦经费被冻结，动不动被罚好几亿…
所以能拿到捐款，对这些大学来说真的是雪中送炭了，那用途自然也要落到实处。
就拿CMU这次的30亿美元来说，不是一张支票扔进学校账户就完事，每一块钱都写好了去处：
20亿：在迈阿密再造一个CMU。
选址在迈阿密Wynwood，规划占地35英亩。
CMU目前的时间表是：2027年动工；在完成必要监管审批的前提下，2028年先招收研究生，首届本科生计划于2032年入学。
校区完全建成后，预计容纳3500多名本科、硕士和博士生，配备近300名教师和600多名工作人员。
至于是否会直接增加国际学生招生名额，校方目前尚未公布具体政策。
为什么是迈阿密呢？格里芬的说法是，伟大的城市，都有一所世界一流大学托底。
他早把城堡投资总部从芝加哥搬去了迈阿密，现在想给这座城市再配一所顶尖名校。据报道，双方秘密谈了两年多。
■谷雨星球访校就去了CMU人机交互研究所，路过的博士生非常热情地为我们介绍了里面的精密设施
5亿：给计算机学院，学院从此改名「肯尼斯·格里芬计算机学院」。
钱主要用来买GPU、服务器、存储和网络设备，学院还承诺为师生提供「前所未有的AI工具使用权」，并加大学生支持，非常让人羡慕了。
在AI时代，算力就是新的实验室。CMU校方称，它曾开出第一门本科编程课，并在60年后推出第一个AI本科学位。2027年U.S.News本科排名中，CMU综合排名升至全美第14位；其本科计算机科学项目位列第一，多个相关细分方向也居前列。
而最后5亿，则是灵活资金，给匹兹堡主校区「最优先的事」。
■曾在哈佛读书的格里芬
看完这张账单你会发现，捐赠人对钱的去向，有很大的决定权。
第一，捐赠基金是一头「只挤奶、不能宰」的牛。
大额捐款大多进入学校的捐赠基金（Endowment），本金拿去投资，每年只花掉4%–5%的收益。哈佛2025财年捐赠基金569亿美元，从中拿出的钱占到全年运营收入的近40%。
第二，钱分两种，一种不限用途，学校自己安排；另一种是「限定用途」，捐赠人指定只能干某件事：某个专业的奖学金、某个教席、某栋楼。
第三，限定用途的钱，学校无权改。
如果想改，捐赠人在世要征得本人同意；去世了，得向州检察长或法院申请。美国绝大多数州还专门立法规定捐赠基金该怎么审慎管理、怎么支取。
一旦违反了，是真的会被告。
■CMU位于工业城市匹茨堡，由钢铁大王卡耐基创办，原本是为匹兹堡工人阶级子弟提供职业技术教育，所以一直非常务实。1955年就开有人工智能项目。
而为什么美国大学这么需要私人的钱？
很多人以为美国名校学费那么贵，应该不差钱，但其实学费远远不够。
拿CMU举例，一年运营开支约17亿美元，科研经费六成以上来自联邦政/府，捐赠基金只能撑起运营预算的10%左右，大约是同类名校的三分之二。
说白了，CMU是一所「学术很强、家底偏薄」的学校。
而2025年以来，经费被冻结、被撤回，要恢复还得先交「和解金」；最富大学的捐赠基金收益税，又从1.4%提到了最高8%。
这时候，私人捐赠就成了美国大学的「压舱石」。也正因为难，这一年富豪们出手反而格外大方。
大钱都流向了哪些专业？
钱从来不会说谎，今天的大额捐赠涌向哪些学科，很可能就是站在最前沿的那群人，对未来热门领域的提前押注。
只是，提到美国大学捐赠，大部分人的第一反应是「藤校+商学院/工程学院」的组合。
确实，哈佛、耶鲁、斯坦福这些顶尖名校坐拥天文数字的捐赠基金。截至2025年6月，哈佛大学的捐赠基金达到569亿美元，约合4000亿元人民币，依然是全球最大的大学捐赠基金。
按学校2025年秋季24,317名学位学生粗略计算，平均每名学生背后约有230万美元的捐赠基金资产。这个数字并不代表学生人均可获得的资金，只是说明学校长期财力的量级。
但我们扒完账本发现，最近几年大额捐赠的流向，正在悄悄换血。
医学院、公共卫生学院、甚至兽医学院，正在成为捐赠的「新宠」。
有的是为了免学费，有的是建设医院和实验设施，也有的是支持比较医学和疾病治疗。
可以看出，捐赠人正在更愿意为直接连接疾病、健康与社会需求的项目下注。
2025年8月，耐克联合创始人Phil Knight夫妇向俄勒冈健康与科学大学捐赠了20亿美元用于癌症研究，成为当时美国大学最大的一笔。
2025年9月，科尔比学院宣布获得一位匿名捐赠者1.5亿美元的领衔捐赠承诺，用于带动总额5亿美元的科学与技术投入。
2024年2月，纽约一位捐赠者向爱因斯坦医学院捐赠了10亿美元，用于让所有学生免学费。这是美国医学院有史以来收到的最大一笔捐赠。
还有圣克拉拉大学收到1.75亿美元筹建新医学院，是它建校以来最大的一笔；圣路易斯华盛顿大学的公共卫生学院也拿到了大额捐赠。
不仅仅是私人捐赠，还有拨款。
根据美国国立卫生研究院(NIH)2024财年的拨款数据，加州大学旧金山分校的医学院获得了7.26亿美元的研究经费，依然排名全美第一。
如果算上企业合作、校友捐赠、基金会资助，顶尖医学院一年能拿到的资金轻松超过10亿美元。
为什么医学院这么能「吸金」?
首先，医学研究周期长、投入大，但一旦出现能够走向临床的进展，社会影响和商业价值都很大。以UC Davis为例，Weill家族的1.2亿美元捐赠将用于比较医学研究和新的小动物教学医院，关注的正是癌症、神经系统疾病、心血管疾病等同时影响动物和人类的难题。
其次，制药公司、医疗器械公司愿意砸重金支持大学医学研究，因为这是他们获取前沿技术的最有效途径。
工程学院、商学院，吸金模式不同
如果说过去两年是医学院的主场，2026年的大额捐赠则明显向AI和工程回流。
工程学院：从「独角兽」到「稳定输出」
这两年，MIT、斯坦福、加州理工这些工程强校的捐赠基金同样惊人。
2001年，英特尔联合创始人戈登·摩尔夫妇与戈登和贝蒂·摩尔基金会，分别向加州理工捐赠3亿美元，合计6亿美元；这是当时美国高等教育史上最大的一笔捐赠。
校方说明，这笔资金用于双方共同确定的教育和科学项目，支持健康与医学、替代能源、信息系统、地震学、纳米技术和天文学等多个方向。
2026年1月，康奈尔宣布校友David A.Duffield捐赠3.715亿美元，创下该校最大单笔捐赠纪录。这笔钱将用于工程学院的长期基金、教学科研条件，以及量子工程、工程健康、人工智能和数据驱动决策等方向。
Duffield夫妇对康奈尔的支持也延伸至兽医学院：他们资助并冠名了Maddie’s®Shelter Medicine Program(流浪动物收容所医学项目)和Duffield Institute for Animal Behavior(动物行为研究所)。
这和工程学科的特点有关。成功的工程师往往会创业，成为亿万富翁后回馈母校。从Intel的Gordon Moore、Google的Larry Page和Sergey Brin，到Facebook的Mark Zuckerberg，科技行业创造的财富，很大一部分会回流到培养他们的工程学院。
商学院：从「现金奶牛」到「分化加剧」
很多人以为商学院最赚钱，但这个领域的分化可能是所有学科里最严重的。
站在金字塔尖的哈佛商学院，2025财年总收入达到11.3亿美元，MBA学费收入只占13%。真正的大头是：高管教育(22%)、哈佛商业出版(27%)和捐赠(29%)。
值得注意的是，捐赠收入占比还在上升，从2024财年的27%上升到2025财年的29%，说明顶级商学院的筹款能力依然强劲。
但这只是极少数。绝大多数商学院，主要还是靠学费过日子。以沃顿、芝加哥Booth、MIT斯隆、哥大商学院为代表，学费收入占总收入的50%以上。
商学院校友捐赠意愿的谜题也很有意思。虽然商学院毕业生收入最高，但捐赠意愿却不一定最强。
普林斯顿大学2024年毕业生数据显示，工程专业毕业生的捐赠承诺率超过40%，而人文社科专业只有12%左右。
而哈佛商学院之所以能吸引大量捐赠，部分原因是它的规模效应：每个MBA学生每年实际享受到的「隐形奖学金」(来自捐赠)高达10万美元，这种投入培养出的校友忠诚度自然更高。
兽医学院：从「边缘学科」到「黑马」
2026年1月，Joan和Sanford I.Weill通过Weill Family Foundation向UC Davis兽医学院捐赠1.2亿美元，校方称这是全球兽医教育领域史上最大的一笔捐赠。8000万美元将用于建设新的小动物教学医院，另4000万美元用于基础与临床研究。
兽医学之所以能得到这样的大额支持，核心在于比较医学：许多动物疾病研究也会推动人类疾病的诊断和治疗。
UC Davis从患脊柱裂的斗牛犬幼犬身上发展出的干细胞技术，后来帮助该校医疗系统的外科医生开展人类胎儿的出生前治疗；它与UCSF合作进行的猫鳞状细胞癌临床试验，则为人类癌症治疗提供了新的研究路径。
这笔捐赠也有一段很私人的起点。2018年，Weill夫妇的爱犬Angel在UC Davis被诊断出淋巴瘤并接受治疗；那次经历促成了他们对该校临床试验项目的早期支持，后来也成为这笔大型捐赠的缘起。
捐赠能给学生带来什么？
看到这里，很多家长可能会问：这些天文数字的捐赠，和我家孩子有什么关系？
第一层：学费，真的可以是0
这两年，顶尖名校掀起了一场「免学费竞赛」：
哈佛：家庭年收入低于20万美元（约140万人民币）免学费；低于10万美元，学费、住宿、伙食、医保全包。
MIT：同样是20万美元以下免学费，10万以下连住宿、伙食、书本和零花钱都包了。
普林斯顿：15万美元以下全包，25万以下免学费；拿补助的学生，平均每人每年拿到8万多美元。
约翰霍普金斯医学院：彭博2024年再捐10亿后，家庭年收入30万美元以下的医学生免学费，17.5万以下连生活费也包。
对中国家庭来说，最关键的一点是：哈佛、普林斯顿、MIT、耶鲁等对国际生同样实行Need-Blind并满足全额需求，上面这些门槛基本一视同仁（学校会结合家庭资产综合审核）。
第二层：研究和实习机会向本科生开放
大额捐赠往往用于建设新的研究中心、实验室、临床设施。而这些设施，不只是给研究生和教授用的，很多本科生也能参与进来。
尤其是做AI研究，最贵的是算力，如果像CMU一样，捐赠明确要求给学生用AI，那意味着本科生就可能用上很多公司都用不起的计算资源。
第三层：跨学科项目增多，专业选择更灵活
如UC Davis兽医学院的捐赠，4000万美元专门用于基础和临床研究，鼓励兽医学院和医学院、工程学院、数据科学学院合作，做一些前沿的交叉研究。
对学生来说，这意味着你可以在兽医学院学习的同时，参与AI+医疗诊断、生物工程、公共卫生政策等项目，大大拓宽了未来的就业方向。
还记得我们之前写过的泰晤士跨学科排名（8大藤校全部出局，新出的「跨学科大学排名」有点意思）吗？亚利桑那大学就是靠着跨学科实力，在综合排名287的情况下，跨学科排名冲到全球Top30。
第四层：就业竞争力提升
根据National Association of Colleges and Employers的2025年调查，近90%的雇主在招聘时最看重的是解决问题的能力。而那些拥有充足资金支持的学院，能提供更多实习机会、项目经验、行业连接。
这些才是真正提升就业竞争力的东西。
看完这篇充满了「钱」的文章，可能大家都有同感，获得巨额捐赠的往往是那些解决真实世界问题的专业：癌症研究、动物医学、生物工程、公共卫生。
这些领域不是突然变「热」了，而是社会真正需要它们。老龄化、气候变化、公共卫生危机，这些都不是靠写代码或做金融模型能解决的。
美国好大学和普通大学之间，差的早已不只是排名和录取率，还有家底。
家底决定了一所学校在风浪里能不能站稳，也是托举学生的路上，实实在在的东西。