**商业竞争正从地段与品牌矩阵,转向争夺消费者有限时间的支配权:近郊做稳定重复,远郊造目的地,市中心拼内容,社区保便利可靠。** **要点** **1. 地段逻辑转向时间支配权** 商业不再只按市中心与郊区分类,而要看承接的是日常不得不发生的时间,还是可自由支配、愿意花出花样来的时间。 **2. 近郊靠稳定重复和大而全** 成都和悦、松江印象城等嵌入周边几十万人生活轨迹,用少做选择换复购;面对新项目分流,需持续迭代差异化,避免被需求演进跳过。 **3. 远郊靠自循环目的地叙事** 麓湖、阿那亚、EKA·天物、玉鸟集等吸引主动住到远方的人,关键不是招大牌,而是持续打动一群人;该赛道无保本模型,易同质化模仿。 **4. 市中心拼内容密度与兴趣浓度** 港汇恒隆漫威、兴业太古汇NikeSKIMS、TX淮海等说明,门槛正从支付能力变为兴趣和停留,商场需用首店、事件、活动争夺远距离客群。 **5. 社区拼可靠顺路与低摩擦** 社区商业不制造“专程来一趟”,而要在人不想决策时替人决策,把早餐、遛娃、理发等日常摩擦降到最低,并匹配本地生活节奏。
聊聊不同地段的商业操盘逻辑
2026-11-09 09:28

聊聊不同地段的商业操盘逻辑

本文来自微信公众号: 感性城市SCity ,编辑:SCityTeam,作者:拯救上班卒


◎商业回到最后,服务的不是消费欲望,而是一个人,对自己那点有限时间的支配权。


最近的上海港汇恒隆广场有点爱赶潮流,上半年名创优品和Jennie的联名快闪开进中庭,排队的人把奢侈品场子挤出了赶集的烟火气,最近一个《复仇者联盟5》半身像,更是直接把巨型复联“A”字标志贴在了精贵的外立面上。


另一边呢,挺着文艺外壳的成都麓湖CPI,上半年把Vivienne Westwood《她和她的珠宝展》摆进草坪建筑,下半年把BOSS博斯「裁见成都」西装主题展引入园区。


一边是市中心的奢侈品场频繁试水潮流,一边是远方的文艺非标,抓着高奢品牌不断整活,商业故事里,“什么地段做什么生意”的思路,好像变了?


今天我们就来聊聊,地段、商圈、商业和内容,看看如今人们的消费思路在悄悄发生什么变化。


这几年被看到的项目


为什么都不在核心商圈?


商业圈子里,同行们常常感叹“还是郊区商业好做”,为什么呢?因为商圈竞争少、人口密度大、生活习惯比较规律?


似乎有点道理,但思考几秒,又会觉得这话跟“郊区空气更好”差不多,背后都藏着很多默认的刻板印象。


城市发展到新城算郊区吗?房价和配套设施能定义商圈级别吗?我们在讨论之前,不妨设置个小标签,非市中心和传统核心商圈的项目。


这样看,其实郊区商业可以分两种,远郊到几乎不在日常市区活动范围内,近郊到区域之间的壁垒有一点高。


拆开看,压根不是一套玩法。


近郊的法宝,是稳定的重复,大而全就好。


成都和悦广场,把山姆、迪卡侬摞在一起,一家人周末开车十分钟到,老人有地方坐,小孩有地方跑,走的时候后备箱塞满下周的菜。


这个品牌氛围不性感,但扎实,像极了大多数人的生活。


上海松江印象城同样如此,从大学城的潮汐人流,到松江片区入住率成熟的反哺,项目的发展,从餐饮到零售,始终在周边几十万人生活轨迹上绕不开。


成都和悦广场和上海松江印象城

©图源小红书舒舒啦、华灯


近郊迭代升级,都是一个逻辑:别人有的,在这里生活的“宝宝”也要有。


这种逻辑的成功,需要一点“先机”,因为竞争者和商圈总是同时丰富起来的,要怎么维持住呢?我们继续看案例。


上海南翔印象城MEGA,过去也是吃一片的霸主,也在按照最常用的叙事,从it到cos,从Chanel到lululemon,潮牌、高化、户外慢慢成长。


但随着后起之秀真如环宇城MAX三年迅速崛起,有分流不至于割肉,同为近郊辐射的两个项目,增长方向就必须有更多的差异化表达了。


体验、品质、收入,到底要什么?


宝可梦官方卡牌道馆、Mmlg、来伊份新鲜生活,最近南翔印象城MEGA一系列的焕新仿佛让人看到了一丝走向。


类似面临分岔路的,还有成都银泰城。


别看它没有IN系列的光鲜亮丽,但过去可是天府五街居民们唯一的消费娱乐依靠,很长一段时间,不管是外面的金街还是内场的零售,这里就是一个缩小版的“和悦逻辑”。


但随着高新区、天府新区附近不断有新的项目出现,老的项目壮大升级,港汇天地、此地CyPARK、保利时光里、世豪广场,以前“先机”的优势就不那么明显了。


这样一对比,反而是世豪广场,在这场争夺中,稳稳地把握住了每次迭代,有运气、有实力更有灵活性基因的幸运。


你发现没,近郊商业其实就是一个商圈开垦的故事,你不能控制别人,只能做好自己。


每个阶段,拼的不是谁更高级,也不是谁更有个性,而是谁在需求演进中,更少被跳过。


(上)上海南翔印象城MEGA©图源小红书

(下)成都银泰城和成都世豪广场©图源小红书


和近郊的服务竞争不同,远郊商业没有顺路,第一口气必须自己吸进来。


所以很长一段时间,远郊的消费内容,只能做游乐园、奥莱、仓储式超市,因为去远方的核心还是买买买,不然就是遛娃消耗一天。


逻辑很直白:你大老远跑过来,总得带走点什么,或者总得让孩子把电放完。


这几年,故事变了。


一边是消费者的选择变了。


不只是最有钱有闲的那批人,一些上班族、中产、年轻人也开始选择住在远方。宁愿增加通勤成本,也要收获生活的另一面:可能是低房价换来的大空间,可能是鸟语花香,可能是周末的露营和休闲,可能是别样文艺配套。


这批人不是“被郊区化”的,是主动选择了远方。


远郊商业要接住的,是这批人“已经在这里”的生活,而不是等着市中心的人偶尔来一趟。


上海EKA·天物和杭州玉鸟集

©图源小红书陈霂木木木


另一头是目的地期待变了。


成都麓湖、北戴河阿那亚、上海EKA·天物、杭州玉鸟集….这些自成一体的风格和叙事,慢慢造就出小世界的样子。一个主题村落,一个理想生活剧场,有人来感受氛围,也有人就彻底搬过来。


相对于商圈的概念,在交通和社交媒体发达的今天,些许到达成本反而增加了独立的魅力。没有比较,没有争夺,反而更像一种自循环生态的养成系。


成不成功,不在于你招了多少大牌,在于你有没有找到那个打动一群人的点,并且持续做,不断在圈子里传播。


当然这也是最容易出现“东施效颦”天坑的赛道:每个新区都想造一个阿那亚。造景和招商同质化的背后,其实是竞争者不再能从模仿中争取到一席之地。


这个赛道没有剧本,没有保本模型,全是框定一种内在需求后的持续耕耘和创造。


市中心和社区商圈


同样是两种手艺


远方的对面,是市中心和社区商圈。


这俩经常被笼统地塞进“市区商业”四个字里,其实它们干的是两件完全不同的事。


市中心的核心动作,过去是筛选,现在是“表演”。


过去,好地段、高租金、高门槛,是聚焦把支付能力最强的人筛出来,然后服务他们。商场像一个有门童的俱乐部,绳子看不见,但每个人都知道自己进不进得去,奢侈品场在的地方一定叫CBD或者市中心。


现在呢,绳子还在,门童换岗了。新门童不问“你消费多少”,问的是“你愿不愿意进来待一会儿”。


上海兴业太古汇门口,LV的巨轮还停着,对面的化妆品一条街调整完,换上了NikeSKIMS的中国首个线下空间,试衣间灯光分自然光、瑜伽室和健身房三种,一位健身十年的消费者在里面待了一下午,最后买了鞋、裤子和两件运动内衣。


它不是被“奢侈品客群”这个标签筛进来的,而是被一套审美和生活方式的新规则圈了进来。


港汇恒隆广场的漫威装置,同样不需要你先买一件五位数外套才能靠近,新鸿基重仓徐家汇之后,老臣港汇开始思考转型,悄悄把门槛,从支付能力变成了兴趣浓度。


TX淮海没有从前那么火,甚至固定出租的商铺只占不到三分之一,但仍然靠着一年几百场活动活得尚好,为什么?因为他们始终抓住了地段优势,没有执着潮、没有执着风格,只不断捕捉“年轻人最关心的事情”。


是的,市中心商业,拼的是深度、技术、眼光,大家空间都稀缺,那稀缺的,就是持续生产新鲜内容的能力。


一个商场能不能在人的时间预算里挤出一个位置,越来越取决于它演的内容够不够密,而不是品牌矩阵够不够“高级”。


往外走一点,社区商圈,拼的是压缩时间。


它不制造“专程来一趟”的理由,它制造的是“不用专门去”的便利。


早餐、遛娃、美容理发、生活用品添置、临时见个朋友,这些东西不需要仪式感,需要的是可靠和顺路。


但你需要明白的是,同样的早餐,不同城市不同区域,人的生活方式和需求也大相径庭,是咖啡店和油条店并存的临街窗口,还是10点后才开门的休闲院落,都取决于这里的人。


社区商业的残酷,在于它的评价标准极其朴素:它必须在人最不想做决定的时候,替人把决定做了。


你下班累了,不想思考去哪吃饭,楼下那家还在开,你就进去了。你周末带孩子,不想开车,步行范围内有个能消耗两小时的地方,你就去了。


那就朴实满足,不需要惊艳了?错,因为行为是重复的,所以人更需要稳定供给中的一点点新鲜感。


曼谷的The Commons,大家都慕名而去,看了又觉得学不来,那是因为没有那么多数字游民,错把社区服务当作了年轻人生活中心;


郑州的探十里,品牌组合四平八稳,但胜在把服务两字摆在了第一位,每周安排社区活动,儿童托管成了打卡点,遛娃的同时能放松自己;


乌鲁木齐的天山万科广场,回民区特质,让项目里充斥着各种民族服饰、生活用品餐具装饰开了好几家,看起来是走民俗风情文旅路线的堆砌,但基因其实是别人实打实的生活节奏。


是的,市中心怕的是“不够有话题”,实际上是在拉“远距离客群”的生意,用首店和事件把人从城市另一头拽过来;


而社区商圈怕的是“不够可靠”,一切内容都是在压缩距离,把日常生活的摩擦降到最低。


商圈竞争的时间


要分清楚是“自我”


还是“角色扮演”


其实看完不同地段的商业状态,我们再看回到每个项目,同样是升级,是否只有按照常规叙事的升级品牌才是对的?


一定是先有高化再有户外,先有国潮再有高街潮运吗?往左右看,跳出来看,消费者是不是还有别的横向需求和探索,没有被照顾到?


虽然都在期待AI解放双手,但眼前的大多数日子,人们的生活主题依然是困在劳动的。


人的活动范围,在变小,不是在变大。


通勤、工作、接送、买菜、睡觉,把一天切得很碎,真正能自由支配的“出门窗口”就那么几个。


大多数人日常消费的半径,是被生活轨迹钉死的,不是被地图钉死的。


你每天经过的那条路、那个地铁站、那个接送孩子的路口,就是你的商业主干道。社区商业和市中心日常消费绑定的是“不得不发生的时间”,所以它必须可靠,必须顺。


但人还有另一种时间:


可以自由支配,而且愿意花出花样来的时间,远郊商业和市中心目的地型商业,抢的都是这一段。


为什么旅行的时候,我们会更容易买东西,甚至不是汇率优势,甚至是买自己城市也有的牌子?


不是你变有钱了,是你在一个分离的决策框架里,补偿性动机被放大了。


旅行消费不再像“花钱”,更像“成为此刻想成为的那个人”的一个临时版本。


日常框架里,消费是计算,而分离框架里,消费是表达。


麓湖CPI让人散步发呆,阿那亚让人过夜,兴业太古汇让NikeSKIMS和LV的船出现在同一个商圈里,做的都是同一件事:把“非日常框架”的浓度调高。


所以近郊、远郊、市中心、社区,不是谁好做,谁难做,而是在人的不同时间切片里各自承担不同的角色。


近郊让人少做一次选择,远郊让人愿意多做一次选择,市中心让人在已经饱和的选择里仍然觉得你有存在的必要,社区让人根本不需要做选择。


后记


商业回到最后,服务的不是消费欲望,而是一个人,对自己那点有限时间的支配权。


谁尊重这个支配权,谁就有生意。谁还站在门口筛人,谁就会看着隔壁排队的人群,想不明白自己到底输在了哪一步。


生活在别处,正在以一种新的消费形式探出头。

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP