谁动了我的隐私?如果现在还有人问这个问题,可能大概率会被人当做笑话,但我们真的可以对遍地散落的个人数据一笑了之吗? 隐私保护已经成为了一个世界性的议题,各国人民在互联网这堵扒皮墙面前,都显得清一色的无可奈何。 虎嗅关注隐私这个不得不聊的话题,它宏大到关乎人权,也微小到关乎晚上去哪儿吃饭。关注此文集,看看我们的数据都在什么样的渠道中流通,虽然这可能并不会影响到我们按下“同意”按钮,但按钮背后的风险,我们应该知晓。
笑果文化挺能耐,银行流水说调取就调取,不愧是“大客户”但是这样做的意义又是什么呢?中信银行不仅陷入舆论风波,对于笑果文化也不是太好的消息,“大客户”的法务和律师是不是有点心急了呢? 池子和笑果文化有合同纠纷,既然协调不了,走司法程序再正常不过,通过立案后向法院申请调查令,通过正常途径调取流水它不香吗? 虽然有时候律师拿着调查令去银行都不受待见,就算法官亲临现场有时候也会被银行以保护客户隐私的理由拒绝,中信银行怎么就这么厉害,"大客户"果真比法律还牛。
《池子在中信银行的“流水”怎么就流给笑果了?》从池子和笑果的纠纷可以看得出李诞这个人人品有问题,可以与之共苦,却不能同甘。池子主动退出没有多要钱 想好聚好散,没想到钱拿不回来还要背上巨债。虽然笑果不是李诞一个人的,可是他一句话绝对可以影响公司决策,但他却让公司把池子赶尽杀绝,这种冷血的操作会让很多人看到李诞在台下的为人,他的演艺之路恐怕不会走太长
《池子在中信银行的“流水”怎么就流给笑果了?》“经查,我司某支行某前员工因私利违规调取用户银行流水及其它个人信息,该员工行为违反了与我司的xx劳动协议,根据合同,我司现已开除此员工并送交至公安机关。对用户造成的损失,我们在此诚挚道歉并保证加强管理,恳请社会各界人士监督。”
《池子在中信银行的“流水”怎么就流给笑果了?》