隐私护卫队
回顶部
喜欢38
3天前更新532人已关注

隐私护卫队

谁动了我的隐私?如果现在还有人问这个问题,可能大概率会被人当做笑话,但我们真的可以对遍地散落的个人数据一笑了之吗? 隐私保护已经成为了一个世界性的议题,各国人民在互联网这堵扒皮墙面前,都显得清一色的无可奈何。 虎嗅关注隐私这个不得不聊的话题,它宏大到关乎人权,也微小到关乎晚上去哪儿吃饭。关注此文集,看看我们的数据都在什么样的渠道中流通,虽然这可能并不会影响到我们按下“同意”按钮,但按钮背后的风险,我们应该知晓。

你的个人隐私是如何裸奔被贱卖的?

你的个人隐私是如何裸奔被贱卖的?

你的个人隐私是如何被贱卖到暗网的?

39
三节课认证作者 Lv.3
数据保护条例两周年,来自欧盟内部的反思与启示

数据保护条例两周年,来自欧盟内部的反思与启示

面临挑战的不仅是GDPR的适用对象,也包括GDPR本身

28
腾讯研究院
是谁,让我们的隐私数据在“裸奔”?

是谁,让我们的隐私数据在“裸奔”?

许多貌似自愿的“用隐私换便利”,都是“被自愿”

13
亿欧网©
池子在中信银行的“流水”怎么就流给笑果了?

池子在中信银行的“流水”怎么就流给笑果了?

谁动了池子的隐私

90
胡展嘉Pro黑卡会员团队认证
网页浏览器泄露隐私,Cookie是罪魁祸首?

网页浏览器泄露隐私,Cookie是罪魁祸首?

自诞生之日起,Cookie就成了互联网中侵入性最强的信息跟踪器

22
MacTalk©
文集作者
胡展嘉

胡展嘉Pro黑卡会员团队认证

北冥有鱼,其名为鲲。

投中网

投中网

创新经济的智识与洞见

读者说

笑果文化挺能耐,银行流水说调取就调取,不愧是“大客户”但是这样做的意义又是什么呢?中信银行不仅陷入舆论风波,对于笑果文化也不是太好的消息,“大客户”的法务和律师是不是有点心急了呢? 池子和笑果文化有合同纠纷,既然协调不了,走司法程序再正常不过,通过立案后向法院申请调查令,通过正常途径调取流水它不香吗? 虽然有时候律师拿着调查令去银行都不受待见,就算法官亲临现场有时候也会被银行以保护客户隐私的理由拒绝,中信银行怎么就这么厉害,"大客户"果真比法律还牛。

《池子在中信银行的“流水”怎么就流给笑果了?》

从池子和笑果的纠纷可以看得出李诞这个人人品有问题,可以与之共苦,却不能同甘。池子主动退出没有多要钱 想好聚好散,没想到钱拿不回来还要背上巨债。虽然笑果不是李诞一个人的,可是他一句话绝对可以影响公司决策,但他却让公司把池子赶尽杀绝,这种冷血的操作会让很多人看到李诞在台下的为人,他的演艺之路恐怕不会走太长

《池子在中信银行的“流水”怎么就流给笑果了?》

“经查,我司某支行某前员工因私利违规调取用户银行流水及其它个人信息,该员工行为违反了与我司的xx劳动协议,根据合同,我司现已开除此员工并送交至公安机关。对用户造成的损失,我们在此诚挚道歉并保证加强管理,恳请社会各界人士监督。”

《池子在中信银行的“流水”怎么就流给笑果了?》

别天真了,巨头在产品层面只是会假装不认识你。 本人目前从事广告投放,很有感触

《互联网上无隐私,是真的么?》

当我愿意把我的隐私透露出来的时候,其实它也不算是隐私了

《“我想用隐私卖点儿钱,行吗?”》

你可以理解为事情一直都有,只是这回又碰上大V了

《池子在中信银行的“流水”怎么就流给笑果了?》

这时候ios的优势就体现出来了,不授权,看你怎么拉我通讯录?

《6亿通讯录,一条2毛钱,谁在偷我们的隐私数据?》