新女性2019
回顶部
喜欢654
2020-01-12更新11047人已关注

新女性2019

世界高速运转,她们正投身其中。生于1989~2001的某一年,她们以一种“新”的方式塑造自己的事业和生活。 “新女性”是虎嗅的年度栏目,我们将目光投向那些富于独立、平权、进取精神的新一代女性及当下年轻人关注的女性议题。 2019,新女性的故事继续,关注此文集,女权在键盘,她们活生生。

冻卵背后:一场打破性别凝视的战役

冻卵背后:一场打破性别凝视的战役

这不是一个战士的故事,这是一群战士的故事

83
昭晰Pro黑卡会员团队认证
超模隐身上海弄堂

超模隐身上海弄堂

她始终活在主流之外,并孜孜不倦对抗着主流

73
胡展嘉Pro黑卡会员团队认证
金智英们失语的半生

金智英们失语的半生

这是一个关于你、关于我,一个没有奇迹、没有例外的故事

111
常芳菲团队认证
詹青云好甜哦

詹青云好甜哦

她的表达一点点变得更真实、也更柔软,不再是那个时刻准备战斗的小斗士

51
昭晰Pro黑卡会员团队认证
阿雅四十一:我只不过越来越忠于自己

阿雅四十一:我只不过越来越忠于自己

她几乎走过所有普通女孩可能陷入的困境,却趟出了一条“人定胜天”且润物无声的路径。

87
曾欢Pro黑卡会员团队认证
文集作者
常芳菲

常芳菲团队认证

加油,你迟早会有猫的

昭晰

昭晰Pro黑卡会员团队认证

未经审视的人生是不值得过的

胡展嘉

胡展嘉Pro黑卡会员团队认证

北冥有鱼,其名为鲲。

曾欢

曾欢Pro黑卡会员团队认证

城市后进青年

黄青春

黄青春Pro黑卡会员团队认证

漆黑如夜

读者说

1,应该把法庭“堂而皇之”的判词直接呈现,而不是用形容词一笔带过。 2,文章第一段并非传统意义上的男女歧视问题,而是更复杂的生育问题,以及中国土壤下的女性成长路径问题。说来说去,缺失医生视角的本土伦理判断不能让文章更立体,更有实际参考意义,也解决不了这一群人战斗背后的利益诉求。同理,文章援引梁、詹二人共同署名的文章的阐述,和本质问题无关。 3,第二段借“凝视”开始讨论男女问题,有点跑题嫌疑。放弃了一个更复杂更值得研究的问题,用西方理论再次阐述女性所处地位的不利这一人尽皆知的事实,冲淡了文章主题,也容易引起小白读者对男女问题的偏激判断。比如说,酒桌故事和本文完全无关。作者不应该被受访者影响,应该站到比受访者更高的角度看问题。 4,新女性处理男人元素,应该像所有人对待空气白水一样稀松平常才好,那天所有人才能看到当事人的故事,而不是作者表达或是某种主义

《冻卵背后:一场打破性别凝视的战役》

世代堆积的历史残余,女性几千年的弱势地位“深入人心”。在如今快节奏的新时代里,女权意识觉醒,却有部分又想成为新的“古代男权”。如何公正的维权是一个大问题,至少两代人的潜移默化的文化改造,是我心中一个不错的解决方式方法,但性教育的普及低下又让维护女权困难重重。一切的问题都需要从源头解决,治标不治本终究不长久,政策上的支持与表态可以有效扶正这棵“歪树苗”。但问题又来了,我们政府的决策层中,又有多少是“古代男权”的坚定拥护者呢?🤔

《七夕,我们严肃地谈谈“性行为知情同意”》

中国女权最大的问题在于诉求割裂,这是由中国经济的巨大长尾效应决定的,处于顶层的女性和底层女性的诉求完全不一样,任何一个运动想要获取更大的影响力必须团结社会结构金字塔底层的群众,没有群众的支持的运动就是无根浮萍,一些底层女性受教育的权利都不能完全保障,谁还关心这些高级诉求?有人可能说两手抓,但是两手抓可能啥都抓不到。

《冻卵背后:一场打破性别凝视的战役》

讲商业逻辑的创投圈思维和小众品牌经营思维的冲突,强调“调性”的小众品牌自然是避讳说商业模式这种话题的,因为自己身份的复杂性,她自己即品牌,直面的不仅仅是关心自己盈利的投资人,更是自己的顾客,自然顾客关心人什么,顾客喜欢什么,就要向那个方向靠,这种情况下如果给潜在客户或已有客户一个生意人的姿态,那就是创业者自己傻了(不能因为她说自己不想说数据,就代表她真的不care数据,而是自己的定位不能给公众留下生意人的市侩印象,这种个人品牌要生存就是要依赖这样的人设塑造,这才是她最核心的商业模式,这层最重要的华丽的壳都给你掀翻了,谁去买她家衣服?)这点来看,她是一个非常合格的创业者,就是那份所谓的“气场”吸引到了她想要面向的那部分消费群体,她明显也很清楚这一点,还是不要揪住一些辞藻、字眼不放,口语表达中,失言难免,无论是采访者还是被采访者,冲突的故事固然好看吸睛,但我们需要的是对本质的深入探索,而非表面的沸腾喧嚣。

《超模隐身上海弄堂》

这篇文章给我的感觉是,采访者与被采访者陷入了一种微妙不平等的甚至于对立的状态,最终产出的结果。一方或许不太了解模特行业,而另一方也存在偏见且气场容易造成“误伤”。那一句话想必伤到了所有敏感的平权主义者:男人才谈数据。 而我看了之后最初是震惊,继而是疑惑——非常想回到那个场景,看看前后幕发生了什么。或许是真的“歧视”,也或许是一场蒙太奇式的剪辑。

《超模隐身上海弄堂》

男人要有房有车有存款,女人要有颜值有身材且年轻,思考下为什么?我觉得符合自然规律,两性对各自性吸引力采取的最佳定位和策略。我同意人类在社会行动中,总是或多或少的处于繁殖和交配方面去考虑,假设有一个公司,女性都不化妆,那么突然有一天一个女性化妆,她就会在一群素面朝天的同性中脱颖而出,赢得异性的刮目相看,从而获得额外的好处,其中有可能最大的好处是一个优秀的异性伴侣。 所以,作者是好意,但是化妆与不化妆,乃是女人在囚徒困境。 最后,一个不太恰当甚至粗鲁无礼的说法,一个女人不化妆,和男人有什么区别? 但你得承认它不无道理。

《把不化妆的权利,还给女性》

当年嘲笑黎明不会唱歌,这几年发现唱功远不如黎明还出来捞钱的的人大把大把。 当年嘲笑李宇春“春哥纯爷们”,这几年被打脸了,新出道的男的几乎找不到一个纯爷们

《哇,李宇春变了》

想画就画喽,愿意好看就好看,愿意不画就不画,雨谁都无瓜

《把不化妆的权利,还给女性》

男性:锅我不背,不化妆多省钱,自己丑愿意画。

《把不化妆的权利,还给女性》

带套最安全,因为它不仅避孕,还防止病毒细菌传播

《男女避孕平等,可能吗?》