不是品牌的极限，如何理解呢？
来自文章：无印良品，如何用“性冷淡”风挑逗市场
2015-12-23
还应该有一条：“企业有且仅有的基础职能，就是营销与创新。”
来自文章：十年前的今天管理学之父德鲁克逝世，在当今最伟大的企业中他的理论仍不过时
2015-11-12
颠覆式创新研习社
来自文章：听李善友讲移动互联网时代生存法则（下）
2014-09-16
你觉得麦当劳的汉堡好吃吗？客观说我从来都不觉得，我当然不反对产品重要这个观点，但我不认为是黄太吉这个案例的价值所在，要知道国内还有很多非常好的产品，比如农副产品，特产，甚至连赢得大众关注的机会都没有，我要说的重点在这儿：如何卷入用户对你的关注的方法论：）
来自文章：黄太吉 煎饼好吃重要吗？
2013-12-26
谢谢抬爱：）
来自文章：黄太吉 煎饼好吃重要吗？
2013-12-26
想转就转，不必问，规则在文章末尾，你懂的
来自文章：这一次我们都低估了你 —— 王小川
2013-09-24
跟上面的一样，下面的评论看上去很多。
来自文章：这一次我们都低估了你 —— 王小川
2013-09-24
也很有可能，呵呵，纯主观臆测，对号入座，后果自担：）
来自文章：这一次我们都低估了你 —— 王小川
2013-09-22
1、信息源和媒体是两码事，媒体可以专注产生信息源，也可以不（在未来更难）；2、信息源爆炸，泛滥以后，信息本身就贬值了，而“高质量”的，（能帮你化繁为简，洞察到核心）的观点就增值了，这是媒体的新选择，也是意见领袖为什么会成为主角（主要的媒体生产者）的原因，3，自媒体不需要你说的公信力，这是个技术、物理问题，当渠道建设的成本趋近于0，不管公信力还是私信力，粉丝follow他们相信的，4、专业媒体人，如果是凭借你说的传统媒体的公信力获得的这个称谓，他其实不是，在未来，新闻的专业性将普及，如果你抽取出来纯粹的“新闻专业性”并评估其价值，我认为，极低，在未来。FYI
来自文章：未来媒体之我见——从《纸牌屋》里的Hard News与Social Media聊起
2013-09-18
来自文章：无印良品，如何用“性冷淡”风挑逗市场