来自24小时：我打算定义一下“体制人”：这种人表现出这样一种倾向，他们在劳动中不断重复刻板且消耗性的规范工作，在社交中以工作圈子为中心维持安全且尽量平衡的关系，且这种规范工作和安全社交是互相增强的关系，他们的共同目标就是强化他们在体制中的安全感并以看似最划算的方式进入体制的进阶序列。这种体制化不仅消耗掉人几乎全部精力，更大的后患在于降低了一个人的敏感度和思考力。且不说迎合体制主动接受洗脑可能带来的“公正评价”能力的降低，高度体制化意味着巨大的信息茧房，且表现出愈与外界隔绝思想愈僵化就将愈去强化重复工作与体制内社交的倾向。 如何打破体制化？三个途径，一是增强体制外高质量社交，一是读书游历，不过最重要应当是第三种即是写作。在无数信息中暗藏着无数可能性，寻找看上去毫无关联的信息之间的联系并产生出洞察是一种罕见的能力。我曾经惊讶于某一阶段我的嗅觉之灵敏。我的经验是，只要稍有资本积累，且获有真正之洞察，甚至敏感到只需直觉就有强烈预感，往往会踩准趋势。这种收益相比体制化收益未必差甚至要强，因为体制内的固化增速收益比不上持续能力的指数累计。这种能力固然有天赋的部分，但大部分仍然来自于神经系统的长时间训练与学习，我们一旦停止了这个能力，就只能毫无抵抗力地投入体制化的怀抱。
来自24小时：不同意呦呦鹿鸣的这个辩护词。传统媒体严格区分新闻报道和评论，评论交代信源由头是必须的，但绝无可能评论大部分的篇幅由报道组成。这篇自媒体稿，主体是财新的新闻报道，之外无非加入了个人经验基础上的一些抒情，并加上了所谓老道消息体的历史故事演绎一段，并没有真正有价值有分量的评论。这种写法的确是当下自媒体的通常做法，但绝不是严格意义上的构成独立IP的评论，相反，它的主体性建立在财新报道的基础上。何况，小子做错了还这么嚣张，发个鸡毛辩护词，自己贡献的价值多大心里还是要有点b数的，有本事你像兽爷那样，基本面上做到业界挑不出刺，大家才真服气。
来自24小时：＃假期互动下＃推荐一本2018你读过的最棒的书？被点赞最多的一条推荐，我送我喜欢的书一本
来自24小时：【小问题】你近几年买过最值得东西是什么?就是使用体验超过价格与预期，然后如果不慎弄丢或坏了你还会马上再买一个。 ＃你其实不需要买那么多东西只是充数与凑合
来自24小时：前几天得知，一做视频行业的朋友，拍摄短视频，主推内涵段子，期间点击率大概每期几万＋，势头挺好，直到段子出事。朋友抑郁了一周，他说，投入的资金也还好，不到小十万，主要是积累的品牌一夜没了，好不容易摸出的方向也一下子丢掉了，特别痛心。舆论好像现在更关注平台的损失，但是平台上的内容生产者的损失，虽然小，但对依赖他们生存的人来说，影响更剧烈吧，听不到他们的声音。
来自24小时：【假期来一碗夜鸡汤】 在三十几岁以前，诗歌带给我的是巨大的快乐。许多年以来，我已经一行诗也看不下去，我的大脑似乎成了只会从大量事实中总结规侓的机器了。如果我能重新活过，我一定要每星期都读些诗，听些音乐。这些品位的丧失，就是快乐的丧失，而且有可能损害我们的智力，更可能损害我们的道德，因为我们天性中的情感部分会因此而衰减。不管未来是什么样子，没有了欢乐它就一文不值。 ——对，这话来自那个长期埋头发现与整理大量事实并写出《物种起源》的达尔文
来自文章：流量帝国的变现焦虑，做空腾讯的时机到了？
来自文章：流量帝国的变现焦虑，做空腾讯的时机到了？
来自文章：流量帝国的变现焦虑，做空腾讯的时机到了？
来自24小时：我打算定义一下“体制人”：这种人表现出这样一种倾向，他们在劳动中不断重复刻板且消耗性的规范工作，在社交中以工作圈子为中心维持安全且尽量平衡的关系，且这种规范工作和安全社交是互相增强的关系，他们的共同目标就是强化他们在体制中的安全感并以看似最划算的方式进入体制的进阶序列。这种体制化不仅消耗掉人几乎全部精力，更大的后患在于降低了一个人的敏感度和思考力。且不说迎合体制主动接受洗脑可能带来的“公正评价”能力的降低，高度体制化意味着巨大的信息茧房，且表现出愈与外界隔绝思想愈僵化就将愈去强化重复工作与体制内社交的倾向。 如何打破体制化？三个途径，一是增强体制外高质量社交，一是读书游历，不过最重要应当是第三种即是写作。在无数信息中暗藏着无数可能性，寻找看上去毫无关联的信息之间的联系并产生出洞察是一种罕见的能力。我曾经惊讶于某一阶段我的嗅觉之灵敏。我的经验是，只要稍有资本积累，且获有真正之洞察，甚至敏感到只需直觉就有强烈预感，往往会踩准趋势。这种收益相比体制化收益未必差甚至要强，因为体制内的固化增速收益比不上持续能力的指数累计。这种能力固然有天赋的部分，但大部分仍然来自于神经系统的长时间训练与学习，我们一旦停止了这个能力，就只能毫无抵抗力地投入体制化的怀抱。