在看 Coinbase 招股书，风险提示很全面，vision也很打动人。但总体来说最震惊到我的一个数字是，据他们统计，每个月只有6%的平台用户在交易。

所以到底谁在搞价值啊喂

研究了一辈子城市规划和社区的简·雅各布斯，除了一部《美国大城市的死与生》流传于世之外，另一本小册子《Vital Little Plans: The Short Works of Jane Jacobs》的精彩程度也被绝大多数人低估了。

最近看到别人推荐才了解到这本书，居然收拢了雅各布斯横跨半个世纪的、从未收录过的 40 篇短文，以及两本未完成书籍的全套素材。

不挑个好日子沐浴焚香、认真拜读，实在说不过去了🥸

最近关于 Instagram 的一条重要新闻是，（受疫情影响）它终于想通并坦承，要认真学习（并很快推出）泛视频同行普遍行之有效的直播打赏、直播电商和 YouTube 的广告分成模式了。

2012 年 Facebook 用自己市值的 1% 全盘买下 Ins，换来后者 2019 年为母公司贡献总营收的 25%。这 200 亿美元是什么概念？比 YouTube 的 150 亿还大，和 2019 整个字节的营收持平。

虽然始于一月份的那场风暴 FB 没能幸免，但过去两个多月来它不仅收复失地、甚至创下历史新高。所以最近重新成为 TikTok 日活用户的我就会想，TikTok 和抖音当然在很大程度上帮字节打开了新的天花板，但它同时也让嗅觉足够灵敏的 Instagram 更有想象力了。

前阵子虚幻引擎的宣传视频让我对 Epic 这家公司产生了巨大好奇。最近细细看了不少东西，发现它实在牛逼，可超级展开的几个点：

1）2018 年 Epic 估值 150 亿美元，相比几大 big tech 有数十倍差距，但这个数字其实早已被大型低估。主要原因是，Fortnite 过去三年的收入，超过了 Epic 过去几十年收入总和。我理解为，旗舰产品大爆发有望带来公司估值体系的重构；

2）不只是产品大热，其背后的技术/工具/平台——虚幻引擎的可扩展性也极强。它正在被广泛用于大型电影、游戏和 VR 产品。而这有利于 Epic 摆脱游戏公司的原本设定，进一步转型和扩展业务；

3）过去几年的大手笔喻示了它的野心：2018 年推出 Epic Games Store，2019 年发布 Epic Online Services、收购社交视频产品 Houseparty，2020 年 Epic Games Publishing 揭幕。有人测算，Epic 旗下汇聚了 3.5 亿用户和 23 亿可触达人群，如果你去研究它过去几年的多项合作和始终极度活跃的用户行为，说它在重构社交网络也毫不夸张；

4）鹅厂持股 40%，不服不行

之前种草了一本据说年内会火的新书、关于Instagram诞生起历次重大事件背后的人和故事的大作《No Filter: The Inside Story of Instagram》，今天终于看完了。

问世已经快10年，为什么这款产品依然如此年轻？我觉得这本书翔实地探讨了多种可能性，并且在努力给出证明。

但是说来奇怪，读完之后发现，给我留下最深刻印象的并不是Ins创始人，而是扎克伯格。

他俩之间的明争暗斗和各种不对等博弈，实在新奇。相比Billions里Axe和Chuck的你来我往，我认为小扎这对冤家的数次交手更符合现实世界的绝大多数状况。

借由个体的朋友、同侪和潜在“敌人”去反映这个人本身，这种思路实在巧妙。推荐去看，不看吃亏。

马老师真是和前 Uber CEO TK 一模一样的人，共同特点是：They really know how to make things difficult for their PR team.

偶然在 Facebook 刷到了一条动人（甚至有些煽情）feed，感觉这碗美利坚鸡汤有点鲜：

说的是一个学生问人类学家玛格丽特·米德（Margaret Mead），她认为人类文化中，文明产生的最初标志是什么？

米德的回答是，人类文化中文明产生的第一个迹象是，股骨（大腿骨）折断过，然后被治愈了。她解释说，对动物而言，摔断腿意味着死亡。因为它无法逃避危险，不能去河边喝水，也几乎不可能狩猎食物。没有哪种动物能在断腿情况下存活一段比较长的时间，因此股骨无法愈合。

而早期猿人骨折过的股骨愈合了，说明有人花了一些时间陪在跌倒的人旁边，为他处理过伤口，把他带到安全地点，并且最终康复了。

帮助处于困境的其他人，这是文明的开端。

我第一次看到多抓鱼的品牌介绍时觉得它既简短又打动人——真正的好东西值得被买上两次。不久前在 Product Hunt 上又看到一款内核极度相似的产品，名为 Read This Twice。

值得阅读两遍的书是什么书？自然是你喜欢、崇拜的人真实读过的书。这个产品的开发者曾试图搜索 Peter Thiel 推荐过的好书，但发现搜索引擎里聚合了太多鱼龙混杂的东西，深感来源不够详实可靠会非常影响体验，于是他选择自己开发一款值得信任的、发掘你感兴趣的名人推荐书籍的产品。

这个网站目前有来自 100 多位名人的近千本书推荐，每个推荐都已经过验证，直接指向该名人推荐来源链接。而且涉猎极广，覆盖商业、创业、投资、艺术、电影、科学等领域，我猜这里一定会有你感兴趣的人和他所阅读过的书籍。

看了下他们目前的想法，大致是准备从名人个人做起，再逐步纳入优质、靠谱的组织推荐的书单。

有人喜欢提供海量信息的、大而全的搜索引擎和算法推荐，但这种更细致、走心的小东西也挺可爱的。

前几天微软 Teams 正式推出三周年，官方公开信里披露了一些新数据和新功能。恰好又叠加最近全球疫情导致远程办公需求急速增长，可以通过它的动向一窥巨头创新型业务的势头有多强劲：

1）3月 11 日至 18 日之间，Teams 日活增长 1200 万至 4400 万，这是个什么概念？作为对比，Slack 去年 10 月宣布，其产品 DAU 突破 1200 万。

2）Teams 正在进一步压缩 Zoom 的潜在增长空间，其预计推出的多项新功能，均剑指 Zoom，基本是 Facebook 之于 Snapchat 在协作工具领域的一个案例翻版。

3）作为回应，不仅之前 Slack 也对外透露，2 月 1 日至 3 月 18 日之间，其付费用户数增加了约7000 名，可以视为对之前财报 guidance 的一种补充。