对的，目前朋友圈的价值比较大吧。
来自文章：齐齐封杀令背后：阿里与腾讯的“社交电商”博弈
2013-08-01
赞！您的观点我很认同。
来自文章：齐齐封杀令背后：阿里与腾讯的“社交电商”博弈
2013-08-01
哈哈，这个图绝对亮瞎了。
来自文章：齐齐封杀令背后：阿里与腾讯的“社交电商”博弈
2013-08-01
我一直觉得 在线教育首先要解决普及化的问题，免费是一种有力方式，聪明的企业，聪明的模式都是先放出杀手锏从改变用户的习惯开始的。
来自文章：怎么看待“淘宝同学”这位在线教育的新同学？
2013-07-11
线下教育的体验可以通过互联网的多媒体技术手段慢慢实现。
来自文章：怎么看待“淘宝同学”这位在线教育的新同学？
2013-07-11
如果用一个词来形容互联网上的一切生态，我会用：“概念”
来自文章：怎么看待“淘宝同学”这位在线教育的新同学？
2013-07-11
不怕为教育的互联网化做努力，就怕跑来搅局捣乱。
来自文章：怎么看待“淘宝同学”这位在线教育的新同学？
2013-07-11
认同您说的。教育的核心在内容，而教育互联网化的本质在于受众习惯，从这点说教育的互联网化过程太慢了。
来自文章：怎么看待“淘宝同学”这位在线教育的新同学？
2013-07-11
回复@Popper ：教育是非常特殊的一种服务业，驱动交易的不仅仅跟纯粹商业因素相关，比如价格、价值、效率、品牌，有的时候，还和文化氛围、心理期望、社会认同感等大环境因素息息相关。 绝对认同。
教育遇上互联网，注定要经历一个互联网化、产品化、电商化的过程。可悲的是，互联网技术发展太快，而教育发展又太慢，在教育尚未普遍互联网化的情况下，就开始走产品化、电商化这一步，有点为时过早。不过互联网的特点就体现在这一点，永远没有你先我后的排序规则，而是先到先得！//@Popper：也许吧，阿里、淘宝也进入过不少的行业，观其结果，凡是跟纯粹交换相关的商业模式，他都成功了，我估计这跟淘宝的价值取向有关，只专注于搭建交换平台。而跟纯粹交换有一定距离的行业，还没有看到他成功的迹象。我为什么认为淘宝进入在线教育路还很长，因为教育是非常特殊的一种服务业，驱动交易的不仅仅跟纯粹商业因素相关，比如价格、价值、效率、品牌，有的时候，还和文化氛围、心理期望、社会认同感等大环境因素息息相关。
文章写得不错，只是我认为这是一件小事，无需关注太多！ //@梅初九：淘宝切进的是“教育”，无论线上或者线下，通吃。无论是纯线下、纯线上还是兼有的教辅机构，淘宝作为一个平台，都提供了足够多空间来供发挥。有人哂笑淘宝无教育基因，非也。如果说市场是最好的诱饵，那么阿里大学与淘宝培训正是是它最好的孵化器。据淘宝教育相关负责人介绍，当初提出“淘宝同学”设想，一部分信心正是源于淘宝之前对阿里大学的成功运营。---顾虑到这点，所以写到这个了。。
来自文章：淘宝会怎么来做教育？
2013-07-11
来自文章：罗辑思维正在偏离“社群经济”吗？