上海还是有许多网络公司的，比如携程网、大众点评、安居客、齐家网、饿了么都在上海。。。。其中携程与大众点评都是各自行业的领导者。它们做的基本上就是吃喝玩乐、旅行、酒店，这块上海有它的资源优势。

很搞笑的评论。我也可以说，任何一个企业都可以颠覆世界。但是，我还是宁愿看到眼前的风险，而不是大而无当的未来。

我认同你的观点。有些内容集成过分了，其实，盒子主要是长视频，就是看电影与电视剧，也是一种补充，集成太多，其实效果也一般。

你说的对，其实国网最初的用意，是要有广电外的力量参与的。

好文章都是那种蠢猪读不懂还发火的。

真装，拉出来溜溜。哈哈，真为我的评论有你这样的读者感到耻辱。

回复@陈卸甲 ：haha,大路。//@陈卸甲：您是港行啊//@夸克传播王如晨：那也没见你发言吗，溜达溜达嘛。你这些贴的都是大陆货，我都不屑看的。

那也没见你发言吗，溜达溜达嘛。你这些贴的都是大陆货，我都不屑看的。

理解。不过因为他前年第一次发，可能被认为是偶然，连续三次，我就觉得不是偶然，所以给出这个结论。。。

看看第四段、第五段

你都没看懂文章。装。

认同你的看法。

产业链还不够成熟，需要一个过程。

你说得对。你应该看到我对小米进入智能家居是正面肯定的，只是短期来说效应不会很大，因为产业链还不成熟。而从单一产品来说，它应该不会差。很多人只看标题，体会不到我的用心。没有一个不是从小到大的过程。

360与乐视合作倒是可以探讨的，但是这分析太搞笑没一点站的住脚的逻辑。北京鑫富恒通，不是乐视控制它，而是它认购了乐视少量股份，不知认购价，账面仅2个多亿市值。鑫富恒通投趣游跟乐视没关系，360投趣游跟乐视更没关系。

但是，技术只能代替一部分刻板的表达，不可能全部替代人，这个可以肯定的。那种以为技术取代人的写作的，都是胡说八道的呓语。

Bloomberg与路透社的一点短篇豆腐块，已经是机器在写了。当然是那种有固定模板与语句表达的。华尔街的很多数据信息，也都用机器自动生成文章与报告。每个阅读者读到的东西都不太一样。

君正的出路矛盾，整体还是在于MIPS对于生态支持不够，ARM体系要比它完善得多。 但是，这篇文章也是太生硬与武断，其实若没有君正，MIPS消费端业务可能在2010年左右就垮了。当然现在也是无力。前几天被人收了，期望生态上有所改观。

呵呵，谢谢，有两处，一个“动”敲成“东”，一个“也”应改为“是”。

我好像没写它已经发布吧，呵呵，我写的是6月可能发布。。