薛定谔的“自动驾驶”
原创2019-07-30 20:41

薛定谔的“自动驾驶”

7月28日,小鹏汽车宣布从即日起,通过OTA功能分批向2019款G3车型推送Xmart OS 1.5版本,升级后车辆将具备L2.5级别的“自动驾驶”功能。


无独有偶,7月29日,蔚来汽车也开始推送NIO OS 2.1.0版本,升级后ES6用户能够享受到部分“自动驾驶”功能(6月份推送给ES8车型版本),而ES8用户则在此基础上收货了几个新功能。


薛定谔的“自动驾驶”


“自动驾驶”功能并不局限于电动汽车,很多品牌的燃油车也能够实现,但是特斯拉作为电动汽车领域“教育市场”的先驱者,潜移默化地将自动驾驶功能与电动汽车牢牢地绑定在了一起,成为了电动汽车核心竞争力之一。


所以无论哪家电动汽车公司,在最近几年“井喷”式发展途中,都不约而同地把“自动驾驶”功能作为宣传中一大亮点,甚至一个个夸下海口“2020年实现L4甚至L5级别的‘全自动驾驶’功能”。


然而2020年就在眼前了,别说L4级别了,如今能把L2级别的“自动驾驶”功能做好的都寥寥无几。似乎大家都明白了,先前那套“话术”似乎不太好使了,并且研发难度有些超出想象。于是立即转头将研发重心放在了更为“触手可及”的L2级别(例如前一段CES Asia中多家电动汽车企业都把L2级别自动驾驶放在了最显眼的地方)


俗话说得好“一口吃不成胖子”,无论自动驾驶领域发展多么迅速,其核心都是代码层,但要突破这个难点,需要大量的资金和人力投入。传统车企有资源没经验,造车新势力连资源都匮乏,所以一开始大家找寻的解决办法都是与第三方合作,购买第三方的整体方案并合作研发,加速开发进程。


但是采用第三方方案,有个巨大的弊端,就是“信息沟通不畅”,由于核心技术在别的公司,那么在研发过程中会出现多种不便,“一手”的数据以及反馈无法“完美”与主机厂的车型设计融合。所以,要想实现良好的“自动驾驶”体验,自主研发又成为了关键点。


有意思的是,在中国电动汽车行业中,有两家造车新势力先后宣布转变为“自主研发”,雇佣一帮背景“科幻”的外国团队在海外工作,配合国内车企内技术人员,联合“自主研发”。


彼时不少人对此不屑一顾,对其技术实力和落地效果产生了诸多质疑。此外,其宣称的OTA功能被广为诟病,也正是因为“自动驾驶”功能的不断“跳票”,不少人们认为OTA功能就只是个“期权”,能否实现完全就是“薛定谔的猫”,无论车企怎么宣传,消费者都只相信“眼见为实,耳听为虚”。


小鹏与蔚来


(“自动驾驶”简洁定义)


鉴于很多人还是不熟悉“自动驾驶”功能的分级,这里将其简化一下,方便更多人对其的认识。L2级别其实从定义上就是能够“自动加减速并转向”(ACC自适应巡航、LKA车道居中保持、AEB紧急制动等),其他诸多功能要么是增加“应对工况”的覆盖范围(例如适用时速、路段等),要么多是在“非自动驾驶”过程中,能够介入以防范事故发生。


不同的功能也分很多子集,例如LKA车道居中保持,就分为LDW车道偏离预警、LDP车道偏离预防和LCC车道居中控制,三个都能良好实现才能称之为LKA功能。


所以虽然多家车企都宣称能够实现L2级别自动驾驶,但一方面实现功能不尽相同,另一方面由于功能不同导致适用工况也就有所不同。正是因为没有“精准”的分级,很多车企在宣传的时候将每一个功能都罗列出来,以示自己的“与众不同”。


(小鹏Xmart OS 1.5升级内容)


小鹏此次升级的重点,简化来说,就是将之前60km/h小时以上才能开启的LCC如今全面覆盖,增加ALC自动变道辅助(打转向灯,车辆根据路况自动变道),TJA交通拥堵辅助功能FDM前车车距检测、CIW加塞预警算是子集)其实也就是是低速(60km/h以下)工况下的“自动驾驶"。而其他的功能,例如透明底盘、驾驶员疲劳预警等,弥补了“自动驾驶”时可能存在的隐患,以应更多的工况。


背后的原因,是高速行驶的路段一般都为封闭路段,也就是相对较少发生复杂路况,“自动驾驶”实现起来较为容易,而低速路段多为城市复杂路况,要能够良好实现,需要大量的技术支持和数据反馈,反复测试才能确保安全。笔者曾询问过第三方公司的报价,低速工况的“自动驾驶”方案要比高速工况昂贵的多。


(蔚来NIO OS 2.1.0更新内容)


蔚来此次更新分为两部分,一部分是将之前推给ES8用户的2.0.0版本部署到ES6车型上(基础L2级别),另外给ES8用户“增添”了3个新功能。简单的说,对于ES8用户,升级了更为好用的“全自动泊车”,不再需要切换档位和控制油门刹车操作,以及补上之前在“自动驾驶”中忘记添加的“能量回收”功能。对于ES6用户来说,终于能够体验到L2级别的“自动驾驶”了(功能上比小鹏多了道路标识识别),虽然迟到了1个月,但起码掀开了“薛定谔的箱”。


“闷声发大财”


无论吃瓜群主怎么看待,“自动驾驶”技术都将成为汽车行业未来发展的关键。其实大家回想一下,汽车的发明其实是替代马车的,而车主们向来都是乘坐者,有马夫来负责驾驶。汽车作为交通工具,其本质的属性就是把人“运输”到不同位置,虽然很多人会享受开车的乐趣,但实际上日常生活中,开车多数时间都是在“无聊”中度过。


“自动驾驶”技术既然是可预见到的“普及”功能,那么必然需要更多的“玩家”加入到这场竞技中,才有可能让更多的人负担的起。作为消费者,其实并没有多少人关心是如何实现的,其背后研发过程是怎样,更多的是在意实际体验如何,效果怎么样。


造车新势力在对于“自动驾驶”功能的态度上,算得上是积极的,也明白只有在这个方面突破,才可能有资本让消费者愿意“冒险”尝试。作为车企,对待“自动驾驶”这种关乎生命财产安全的功能,还是别玩“心眼”为好。踏踏实实研发好每一个功能,别总在文字上下功夫,虽然“自动驾驶”的概念很多人有所了解,但作为中国市场“最前线”车企们,仍旧是市场的“教育者”,如果在一开始就没能打好“基础”,那种下的恶果最终也要自己品尝了。


至于说两家此次升级后的效果如何,要等笔者实际体验后才能与诸位分享了。如果体验很好,或许就会有更多的人了解并接受OTA的“魅力”所在了。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com

正在改变与想要改变世界的人,都在虎嗅APP

赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定

读了这篇文章的人还读了...

回顶部
收藏
评论1
点赞16