本文来自微信公众号： 知著网 ，作者：XD
「我们无需对自我进行标准化形塑，而是要成为“看见”他人，也敢于被他人“看见”的人。」
>>>
“我的眼神给出去了”
“我的身体形成一个X形”
这几句简单、魔性的口诀，都源于自称“中国性商教母”的周媛。视频中，她教授女性如何用眼神、肢体动作吸引异性，并将这几句话包装成提升“女性魅力”的技巧。这套将情感互动极致简化的教学，引发了从模仿到广泛批判的舆论风暴，其账号也迅速被平台封禁。
然而，在被疯传的教学视频切片背后，“黑白颠”的业务覆盖线上线下，付费课获得超2400万收入。为什么这套离谱的话术，会引发如此广泛的模仿和二创？从9.9元的体验课到标价数万元的“全维成长研习班”，这样被广泛批评为物化女性的课程，为何能吸引大量女性为之付费？
01
确定性幻觉：
魅力神话如何“成立”？
周媛在视频中以一种极其笃定的反问语气，夸张地演绎着她的技巧，仿佛这是一套操控人心的“法术”，一旦掌握就有立竿见影的效果。这种将复杂的情感互动极致简化的荒诞，激发了网友们的二创灵感。
通过将其夸张地用于各种严肃场景，这个梗迅速产生了职场、校园等各种版本。老板让我加班，给出一个“不去”的灵动眼神；导师询问文章进度，给出一个“没写”的挑衅眼神。无论哪一个场景中，这些外在的技法都不能替代实际的工作、学习成果。
当这种话术被应用于熟悉的领域，我们一眼就能识别其内在逻辑的问题。网友们戏谑夸张的演绎，消解了这套技术的看似专业而唬人的外壳。所谓提升女性魅力的秘籍，除去华丽的包装话术，不过是我们早已厌倦的老一套，将一切都工具化，将自我价值捆绑于对他人的“操控”和索取上。
那为何在模仿中显而易见的荒谬话术，回到情感语境中便具有迷惑性了？相比于讲求实际效用的场合，感情一直与“感觉”“缘分”甚至“宿命”等词汇相关。这种说不清道不明的感受让我们时常感到焦虑。周媛的课程正是瞄准了这样的焦虑，贴心地为渴望“掌控”感情进程的人们准备好了情场通关秘籍。
这套技巧与“撒娇女人最好命”等流行叙事相契合，也增添了不少说服力。在大众认知中，想要成为亲密关系中的幸福女人，似乎总需要偏重示弱、讨巧与经营的“女性智慧”。周媛将这些模糊的社会期待，分解成了一套可量化的技术动作，提炼出一整套自圆其说的方法论。
课程向学员宣扬，只要能玩转这套规则，就可以成为亲密关系中的“幸福女人”，无疑大大缓解了人们的焦虑。对学员来说，通过周媛的手把手教学，感情中不确定的发展与走向，都可以转化为对这套“技术”的精进追求。
此时，这套逻辑的代价再也无法掩藏。它诱导人们将时间、精力和自我价值，都押注在一场需要不断扭曲真实自我、结果全然依赖他人反馈的高风险表演上。为了博取不确定的外部关注，值得付出自我物化这样高昂的代价吗？群嘲模仿的根源，或许不在于技巧是否奏效，而是对这种本末倒置和自我物化教学的拒绝。
02
真实的焦虑：
谁在为课程付费？
是谁在为这样的课程心动并付费？周媛的账号被封禁了，但她利用的焦虑是真实的。这份焦虑不是个体的偶发现象，而是普遍的疲惫状态，也正是这类课程得以滋生的温床。
如今，“独立女性”已成为一种流行的社会叙事与个人追求。女性被鼓励在事业上锐意进取，实现经济上的独立，但“女性魅力”仍常常与传统的婚恋评价、外貌气质等深度绑定。于是女性常常需要在二者中平衡，不仅要在职场中展现专业能力，也要在亲密关系中展现吸引力与亲和力。
由于既缺乏对健康亲密关系的系统性引导，“性”相关话题也极少被置于平等、去污名化的环境中进行真诚探讨，当个体的相关困惑产生时，很少会了解并找到正规的咨询渠道。
而在互联网，情感关系又常常被视为冰冷的资源博弈。正如“这个男人能嫁吗？”这类从外形、房产、薪资等多维度评价的择偶攻略，到渲染“从前任身上榨取最大利益后华丽转身”的逆袭故事，功利化关系被不断强化。
这也解释了周媛的教学视频下，经常出现“学会了，快帮我约市长”的评论。它用最直白的方式，展现了这些叙事共同塑造的潜意识，一段关系的价值很大程度上在于其可兑换的社会资源。
以“黑白颠”为代表的“女性成长”课程，正是敏锐地捕捉到了这种焦虑，针对普遍存在的认知空缺，完成了一套精巧的话术升级。这类课程巧妙地盗用了当下个人发展领域的流行词汇，精心打造出一套听起来十分现代、积极且“科学”的话语体系。
他们宣称课程的核心主张是“一切为了取悦自己”，将这一切包装成一场伟大的自我探索。通过提供看似两全的方案，试图让女性相信，主动学习并迎合“更懂男人”一类的性别期待，是一种自主的选择。
同时，课程将一系列技巧训练塑造为经营关系的必要手段，包装为一门看似深奥的学问，伪装出科学性。提出“性商”的概念，让她所教授的技巧成为一种可测量、可提升的竞争力，模仿商学院等知识付费模式，设置“导师”与“学苑”，提供分层课程、创造社群归属感。
此类女性成长课程精准地识别了这份深藏的焦虑，却并没有消除焦虑，反而通过精密的话术体系，将这种焦虑进一步确认、放大，最终转化为可以持续收割的商业资源。而周媛账号的火速封禁，也让我们摒弃了这种依附他人来消解焦虑的错误方式。
近年来，“上岸第一剑先斩意中人”这句流行语广泛传播，提供了一种看似完全相反的策略。在这个语境下，旧有的亲密关系被视为充满风险的，它对应着不匹配的社会资源，被当成一种负累。因此，为了相对确定的事业，人们选择与充满变数的感情主动做切割。
无论是依附还是切割，一段关系带给我们的感觉似乎只能是沉重的。也许是在激烈的社会竞争中，感到自身资源的有限和缺乏安全感，情感被迫也承担起了重压，要么成为救命稻草，要么成为必须被撇开的负累。情感世界的出路究竟是什么样的？
许多人用“看见”来形容感情。这种看见与周媛的打量而讨好的眼神有本质区别，是一种更朴素的能力。它要求我们放下测量的眼光，将对方视为同自己一样独立而完整的存在。
在当下，这条出路考验着我们能否有理想化一些的勇气。它需要我们不只依据单一的成功标准去评判一个人的价值，相信那些难以衡量的品质同样具有打动人心的力量。由此，我们才能为过于沉重的关系松绑，让它逐渐回归连接的本质。
实际上，我们无需对自我进行标准化形塑，而是要成为“看见”他人，也敢于被他人“看见”的人。我们可以警惕那些需要持续压抑自我才能维持的关系，也可以用心维持一段稍显“无用”或时有摩擦的关系。当越来越多人拒绝情感计算，渴望真诚连接，本身也在塑造一种更健康的社会情感文化。
最终，关系不再是沉重的博弈，而真正能在不确定的世界里，彼此映照、相互扶持，共同创造一份确定的温暖。