日系车因在中、美、东南亚市场业绩下滑,斥资110亿美元押注印度市场,但印度营商环境复杂,其最终前景难料。 ## 1. 全球市场全面遇冷,日系急需新增长引擎 2025财年日产业绩普遍承压:日产亏损5331亿日元,本田亏损4239亿日元(上市以来首次全年亏损),丰田净利润大幅下滑。 2025年丰田、本田、日产在华合计销量约308万辆,低于比亚迪单品牌销量,日系在华份额从巅峰23.1%跌至9.8%。 今年一季度日系在美全阵营集体下滑,仅丰田微跌0.1%;其传统优势区东南亚也被中国品牌蚕食,泰国份额已被反超。 ## 2. 马斯克折戟印度,印证外资营商困局 特斯拉与印度政府围绕投资博弈五年:印度要求特斯拉先投至少5亿美元建厂并实现本地化,才会将电动车进口关税从110%降至15%,特斯拉希望先降关税测试市场需求再投资,最终特斯拉放弃建厂计划。 印度惯常以外资落地拉动本土产业升级,最终实现本土替代,且常通过变幻的政策榨取外资利润,已有小米等多家外资企业被罚,被称为外企“坟场”;同时印度电动车渗透率不足4%,本土供应链配套薄弱,建厂成本极高。 ## 3. 日系押注印度的差异化布局逻辑 日系三家车企合计拿出110亿美元投资:铃木计划投资72亿美元,2030年产能从260万辆提至400万辆;丰田投资18亿美元新建三座整车厂,2030年代产能达100万辆;本田将印度定位为电动车出口基地,2027年投产新系列电动车。 日系已有多年印度布局基础:铃木深耕印度逾四十年,丰田在印度混动细分市场占79%份额;当前印度主流仍是经济型燃油车,日系可延续燃油车优势,同时对印度电动车市场实现降维打击,且可依托中国供应链控制成本。 ## 4. 日系印度突围前景存疑 印度对外资的政策规则不会改变,重资产投资面对不确定的营商环境风险极高,且印度引入外资的核心目的是扶持塔塔等本土汽车企业,日系这场投资被认为是饮鸩止渴,最终结果难料。
马斯克跑了,日系车冲进印度市场
2026-06-05 09:16

马斯克跑了,日系车冲进印度市场

本文来自微信公众号: BusinessCars ,作者:Roomy


前不久,让马斯克躲避不及的印度市场,迎来了新的大笔投资计划。丰田、本田、铃木三家日本车企拿出110亿美元押注印度,言外之意,印度市场,志在必得。


有人说,日系车急了。


在中国跌到,那就在印度站起来?


日系,确实急了。


刚刚发出的2025财年数据,让所有的日系巨头都表示“脑壳痛”,因为每一家的脑壳上都写上“亏损”和“下滑”。


2025财年,日产亏损5331亿日元。本田净亏损4239亿日元,这是本田1957年上市以来首次全年亏损。唯有丰田撑一撑门面,但是净利润也下滑明显。


转舵印度,是日系品牌的“明知难为,而必须为”的决策。因为,重度依赖的中国市场,日系车找不到让销量回升的办法。


2025年,丰田、本田、日产在华合计卖了约308万辆,其中本田比2020年的巅峰少了近100万辆,跌了24%。日产连续第七年下滑,全球裁员与工厂关停计划同步推进,丰田靠混动和大幅降价,拿到178万辆的销量数据。


三家之和,比比亚迪一家的销量数据还要少。如今,日系车在中国的份额,从巅峰时的23.1%跌到9.8%。


作为日系车另外一个布局重镇,美国市场,日系车也遭到了当头棒喝。今年第一季度,曾在北美市场扮演重要角色的日系品牌,出现了全阵营集体下滑的局面,日产、本田同步疲软,仅丰田以0.1%微跌勉强守住防线。


在两边市场,日系车出现的问题大差不差,产品线单一、本土化不足、电气化空白等等挤压知悉,遭到多种剧烈冲击。美国市场对新能源的需求迅速增加让日系品牌措手不及,中国品牌在技术和成本上的降维打击,让日系在中国市场难以为继。


可以说,日系车在中美的局面,不容乐观。此外,在东南亚,日系传统优势区也被中国品牌快速蚕食,泰国市场已出现日系份额被反超的局面。


怎么办?


重新找一个具有巨大潜力的市场。目光,就瞄准了印度,这个人口红利等待着被扩大开发的市场。可以说,全世界除了印度市场,再也没有一个体量能替代中国市场的增长引擎了。


标普全球分析师表示,“印度的保护主义贸易政策,成为日本车企扩大投资的意外机遇。”


丰田5月初宣布在马哈拉施特拉邦新建三座整车厂,总投资18亿美元,首厂2029年投产,目标2030年代产能达100万辆,成为仅次于中美市场的第三大制造基地。铃木计划投资72亿美元,2030年产能从260万辆提至400万辆。本田将印度定位为电动车出口基地,2027年投产新系列电动车。


日系巨头的打算,“中国跌到,那就在印度站起来”。问题是,印度,难站。


印度,外企的“坟场”


特斯拉想进“全球第三大市场”印度,早已不是一天两天的事了,但是前不久,印度重工业部长在5月证实特斯拉放弃建厂计划。印度快报指责特斯拉玩弄印度感情,并称莫迪政府把特斯拉当成“印度制造旗舰项目”。


核心矛盾,在于“先有鸡还是先有蛋”的死结。


‌印度政府要求特斯拉必须先承诺投资至少5亿美元建厂并实现一定的本地化生产,才能获得将电动车进口关税从最高110%大幅降至15%的优惠‌。‌特斯拉则希望先以较低的关税进口车辆测试市场真实需求,再决定是否进行数十亿美元的重资产投资‌。


在这场“谁先动”的博弈里,长达五年的拉锯,未能弥合这一根本分歧。


特斯拉从印度逃跑的计划,并不是简单建立工厂,而是埋藏了从市场数据、营商政策到全球战略的多重伏笔。外界称之为,印度政府精心设计的“关税围城”。


吃过亏的企业不再少数。闯关印度市场,是一场地狱级大冒险。用一个比喻来说,“如果你在危险的热带丛林中碰到一个印度人和一条蛇,你先杀死哪一个?”答案是印度人。


因为他们“无法预料”,典型的奇葩,很多企业在印度市场都以“渡劫”为过程,“退出”为结尾。就算在全球强势布局的美国企业来了,也得留下二斤油,当过路费。


外资企业进入印度,基本都会走差不多的流程。引诱跨国巨头砸下几十亿美元的沉没成本,修厂房、建产线,再利用变幻莫测的税务审计、外汇管理和反垄断罚单,把外资的利润乃至本金榨干。


此前,小米被没收48亿人民币,几乎相当于小米在印度9年利润总额的6倍。微软、IBM、三星等科技巨头,也曾被印度税务部门或金融犯罪打击机构开出巨额罚单。甚至于,曾经由于找不到罚税理由,印度政府还考虑对谷歌、推特、亚马逊等互联网大公司征收30%到40%的数字税。


在印度赚的每一笔钱,都不能带出印度。


对于特斯拉也是如此。印度的招商意图十分明确,借助特斯拉的落地,倒逼本土汽车产业升级、吸收外资技术经验,最终实现本土产业替代。这让马斯克十分警惕。


让马斯克跑路,除了“坟场”一样的经营环境,更为关键的是,印度电动车渗透率不足4%,本土供应链和产业配套体系存在明显短板。马斯克在印度建厂,零部件只有两条路可以走。


要不,从中国大规模进口,这意味着会被层层关税扒下几层皮。要不,就是特斯拉自己花数年时间,自己搭建产业链,特斯拉也耗不起这个时间。马斯克又不是来印度做慈善的。


基于解不开的死结,和种种困难挡路,马斯克跑了。


印度“网到大鱼”?


特斯拉在印度建厂遇到的事情,日系也不会少。但是日系和马斯克面临的处境还有所不一样。


目前,印度人口多,电动车渗透率不足4%,主流仍是经济型燃油车,这让在中美市场遭遇困境的日系车,觉得是一个能够“喘口气”的地方。


一是,投资环境,日系有丰富的“前车”经验。


早就退出中国的铃木汽车,通过马鲁蒂铃木深耕印度逾四十年,凭借奥拓、Swift等小型车,享受18%的低税率优惠。丰田在混动细分市场占据79%份额,覆盖中高端需求。


二是,日系品牌和特斯拉纯电布局不一样的是,可以在印度采取“田忌赛马”的模式。


特斯拉电动车,在全球市场都属于高端消费车型,对于印度主流消费市场来说,买一辆特斯拉只能属于“少数人的玩具”。


不过,日系品牌面临的市场略显不同。一方面,可以继续发挥日系车在印度市场燃油车的优势,另一方面,在印度政府希望大力推动的电动车市场,日系电动车在中国市场不占据优势,但可以在印度市场,实现“降维打击”。


数据显示,印度消费者的偏好正从“省油小车”转向“科技感”,小型车护城河正被快速填平。


拿着中国供应链提供的低成本方案,到印度开拓新市场,核心竞争力和供应链依然深度捆绑在中国,这是日系的打算。比如,丰田已计划从2028年起,在泰国等东南亚基地全面采用中国零部件。


在印度建厂,日系迫在眉睫。丰田计划在印市占从8%提到10%,本田想把印度打造成电动车的生产和出口中心,铃木把产能从200万辆挺到400万辆。


从投资来看,日系车要把印度打造成电动车的生产与出口中心。不过,“外资进来先扒层皮”的规矩,并不会因为日系的积极,而有所改变。



毕竟,重资产项目最怕碰上不确定环境。所以,有人说,冲向印度建厂投资,是日系车在全球市场的一次“饮鸩止渴”。


至于,解渴不?不好说。


毕竟,印度引入外企电车布局的目的,就是把本土塔塔等巨头的新能源汽车产业扶持起来,杀猪盘已经准备好,就等着你来入局了。

频道: 车与出行
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定