**“请3休13”超级小长假虽带来景区客流量大增,但人均消费持续下降,叠加运营成本飙升,导致景区陷入“旺丁不旺财”困境,操盘手普遍担忧增收不增利甚至亏损。** **要点** **1. 客流增长20%,营收增长不足10%** 假期拉长至13天,景区客流量同比预计增长约20%,但人均消费反而下降,营收增幅远低于客流增幅。官方数据也佐证:2026年上半年出游人次增5.4%,出游总花费仅增2.0%,客单价同比下降3.3%。 **2. 运营成本暴涨40%-50%,利润被侵蚀** 假期延长意味着临时用工、设备维护、物资储备等成本大幅增加,景区运营成本较平日增长四到五成,而营收增长十分有限,导致“增收不增利”,部分中小景区甚至可能陷入亏损。 **3. 游客对同质化产品“审美疲劳”,拒绝为低价值付费** 游客普遍采取“只逛不花”的穷游策略,本质是厌倦传统旅游产品,对价格更为敏感。假期越多越长,反而加重“假期疲劳综合征”,进一步压缩消费意愿。 **4. 假期是产品力的“放大器”:好产品受益,差产品爆雷** 景区操盘手达成新共识:单纯创造假期已无法刺激消费,必须靠优质产品、独特体验和合理定价才能留住游客。那些在超级长假中脱颖而出、拥有原创玩法或场景的景区,将获得转型机遇;反之则会加速衰败。
“请3休13”全网狂欢,景区却一点都笑不出来
2026-09-16 08:14

“请3休13”全网狂欢,景区却一点都笑不出来

本文来自微信公众号: 劲旅网 ,编辑:壮壮,作者:陈杰tigereat


人来了,钱不一定来。


头图:AI生成


这两天,全国多所高校宣布实施“中秋国庆13天连休”的消息冲上热搜。再加上此前舆论热议的打工人“请3休13”请假攻略。


这两个消息指向同一个事实:


暑期旅游旺季之后,国内旅游业再度迎来一个人流量汹涌的“超级小长假”。


然而就在社交媒体沸腾之际,国内景区们却一点都笑不出来。


这是为什么?


01


因为对于景区而言,“假期≠赚钱”。


以前国内景区非常迷信“流量逻辑”——只要把流量搞上去,变现的路子多得是。


所以过往这些年,景区非常盼假期:


清明、五一、端午、中秋的三天短假,十一、春节的七天长假,新兴的2.5天周末假、中小学春秋假、吉林和新疆的雪假……


假期多,意味着大众出游频次高;假期久,意味着大众旅游消费多。


只要是假期,景区通通欢迎。


但是从去年开始,越来越多景区操盘手发现,赖以生存的“流量逻辑”不灵了。


A君在华南操盘一家农文旅类景区,以千亩花海为主,配套观光小火车、萌宠乐园、玻璃栈道等网红设施。


“请3休13对游客出游积极性刺激很大,我们景区中秋国庆相关产品,提前30天以上预订的热度同比上涨超过20%。”


他向劲旅君表示,从目前掌握的数据看,今年中秋国庆景区客流人次大幅增长是必然的,甚至可能创下近两年新高。


“但是景区营收增长存在很大不确定性。”


A君叹息,景区这两年一大头疼难题就是“客流量大但转化率低”,每天看似人头攒动,人均消费却很低。大部分游客“只逛不花钱”。


对于景区而言,假期的增多和变长,只不过是把游客的停留时间“拉长”,并没有同步把人均消费“提高”。


于是出现一个奇葩现象:


假期越长,客流越多,景区的利润反而越薄,也就是俗称的“旺丁不旺财”。


B君在华中操盘一家人文类景区,对今年客流与营收的测算更精准:


预计中秋国庆景区客流量增长超过20%,但营收增长不到10%。


“游客肯在景区花的钱是有数的,假期越长,人均消费反而越少。”他无奈道。


官方数据也显示,2026年上半年,国内居民出游人次34.63亿,同比增长5.4%;出游总花费3.21万亿元,同比增长仅2.0%;客单价约927元,同比下降3.3%。


当假期≠赚钱,即便是请3休13的超长假期,对景区意义也不大,操盘手们又怎么笑得出来?


02


请3休13的超级长假,还给景区带来一个难言的痛点:


不但不能让景区赚钱,还要让景区承担飙升的运营成本。


“中秋和国庆,景区想提高流量转化,但凡策划营销活动,运营成本必然大涨。”


B君透露,据他测算,景区假期运营成本较平日增长40-50%,但营收不一定能完全覆盖。


这让景区左右为难:


不搞活动,客流被别家截走;搞了活动,投入产出不一定成正比。


“我们景区中秋国庆运营成本预计也有30-50%的增长。”


A君透露,请3休13把假期拉长到13天,意味着景区运营周期从传统7天延长到半个月。人工成本方面,需大幅增派临时工;资源消耗方面,各项设备高负荷运转带来维护成本暴涨;物资储备方面,餐饮、文创备货量提升,仓储、物流、安保等环节成本同步上涨,对资金储备要求大幅提升。


“我们现在就怕忙前忙后,结果增收不增利。”


A君表示,为了控制中秋国庆运营成本,景区采取了一系列降本增效措施:


与本地高校、周边村庄合作建临时用工池,避免长期养人;依据预订数据动态调整餐饮、文创备货量;通过差异化票价、活动排期引导游客错峰入园,降低峰值运营成本。


“反正能控制的成本都控制了,现在就祈祷别出现人满为患却消费下降的尴尬局面。”A君直言。


一边是成本较平日涨四成,一边是营收涨不到一成。


这道算术题,景区操盘手怎么算都算不出笑模样吧。


03


请3休13带来的困扰,让国内景区操盘手们开始达成一个新共识:


单纯“创造假期”已经无法有效刺激大众旅游消费了。


现阶段游客正在经历一场“三弃运动”——弃旅行社、弃星级酒店、弃A级景区。


不是游客不想消费,而是对传统旅游产品产生了严重的审美疲劳,对价格也更为敏感。


游客所谓“只逛不花钱的穷游”,本质并不是穷,而是他们拒绝为同质化产品支付溢价。


在这一前提下,假期越多、越长、越频繁,反而让游客的“假期疲劳综合征”越重,更加厌恶为低价值产品和体验付费。


“景区操盘手们必须认识到,假期只是刺激旅游消费的必要条件,不是充分条件。”


B君强调,以前游客是“有假期必旅游”,现在却是“有假期的前提下,有好地方、好体验、好价格才去旅游”,景区优质产品供给跟不上,假期再多也创不出更多营收。


A君提醒,景区现在要做的不是盯着假期那点流量,而是抓紧自身升级迭代。


假期只是放大器:好产品在放大器下被引爆,名利双收;差产品在放大器下爆雷,身败名裂。


这两年无数景区案例已充分证明这点。


04


劲旅君判断,请3休13会给国内景区行业带来三个潜在变化:


其一,国内景区会出现一波“旺丁亏损浪潮”。


尤其一众中小景区,受限于同质化等困境,有可能吃到假期流量红利、游客量创新高,但营收增幅极低,甚至被高昂运营成本拖成亏损。


其二,旅游业内会出现一轮“假期反思浪潮”。


从业者开始反思“靠创造更多假期刺激消费”的模式,转而呼吁落实带薪休假、推广错峰休假制度,把假期选择权还给游客,比单纯堆天数更管用。


其三,一批在超级长假中表现出众的景区脱颖而出,被业内争相学习模仿。


它们的共同特征是产品力强悍,拥有独一无二、引领潮流的新产品或新体验玩法。正如曾经的万岁山武侠城靠沉浸式武侠演艺翻红,唐山河头老街靠夜游场景再造出圈。


请3休13给了国内景区一个展现自己的舞台。


演好了,是转型的机遇;演砸了,是衰败的开始。


面对即将到来的超级长假,操盘手们笑不出来,不光因为短期不赚钱,更因为他们清楚,那波“旺丁亏损浪潮”很可能会拍在自己头上,压力山大。


说到底,当“假期”不再是问题,操盘手要考虑的只有一条:


景区的产品到底配不配得上让游客多待一天。


这才是根本。

频道: 商业消费
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP