**约85万辆倒闭新能源车陷入车机断连、配件断供、保险拒保和残值归零;日系凭长期备件与责任延续,仍能免费召回20年老车,差距在售后体系与退出兜底。** **要点** **1. 车企退出使约85万辆新能源车售后断裂** 2019年以来约23家新能源车企停摆、退市或破产,官方售后基本消失的存量车约85万辆;车主同时承受车机停服、维修无件、保险拒保和二手车残值近零。 **2. 软件、密钥和专用件把新能源维修锁在单一车企体系内** BMS加密、无授权不诊断、配件密钥认证使第三方“拿不到配件、读不了数据、匹配不了系统”;企业破产后服务器、诊断授权、备件和合约同时失去承接方,10年保供难落地。 **3. 日系与合资用长期备件和责任延续守住老车售后** 马自达经股权整合延续老车主召回,备件能力达20年;一汽丰田天津备件总仓可存190万件;广汽本田常用件停产后供15年,并坚持“可更换零件则不更换总成”。 **4. 国产售后补课需补资金、数据与破产责任兜底** 吉利、长城已提升网点密度和备件配送时效,但长期保供、维修开放和海外仓配仍待检验;应建立备件供应准备金、维修数据与配件密钥托管,并在破产程序中优先安排存量车售后。
20年老日系还在免费换件,2年新电车已成“板砖”
原创2026-10-30 14:03

20年老日系还在免费换件,2年新电车已成“板砖”

出品|虎嗅汽车组

作者|邢书博

题图|作者设计,AI制图

 

地面上的新车世界永远热闹,地面之下,一套备件与维修体系常年沉默运转。它不参加发布会、不登销量榜,却是老车能不能继续跑下去的关键。20年后还在免费给老车主换件的,和刚买两年就成“板砖”的,差的正是这套看不见的后方。

 

一辆开了20年的老马6,车主是个驾校教练。上个月他收到一条短信:长安马自达通知免费更换安全气囊。打400客服报上车架号,确认在召回名单里。到店不到一小时,换完了,没花一分钱。


“车都停产多少年了,还能给免费修?”这位车主起初不太信。但长安马自达没有。它翻出老账本,挨个给20年前的车主发短信,联合市场监管总局召回中心重新联系车主,连转卖的车都要找到现任车主。

 

马自达的备件库,具备长达20年的零部件维修更换能力,远超我国《汽车销售管理办法》规定的10年国标。而当年的一汽马自达早就没了——那个卖老马6、睿翼的合资公司,2021年已并入长安马自达。但老车主的召回和售后没有跟着消失。

 

对比之下,另一组数字刺眼:2019年至今,倒下的中国新能源车企已达23家,官方售后渠道基本消失的车辆约85万辆。老马6是企业整合后责任能否延续;威马等案例是主体消失后,车机、配件、保险和残值由谁接管。

 

两件事放在一起,命题不是谁售后态度更好,而是:主体仍在时责任、备件和服务如何长期承接;主体消失时资产由谁接管?中国新能源售后短板,恰恰集中在后一个问题。


图:18年车龄老马6车主收到的长安马自达召回短信

 

85万“孤儿车”:车还在手,售后先“死”了

 

2023年10月,威马汽车宣告破产,经销点和4S店随后人去楼空。北京车主张磊发现,手机里的远程控制App先是反应变慢,然后干脆打不开;车机音乐和导航全部断网,屏幕只剩一个空荡荡的桌面。

 

张磊不是个例。2019年以来国内先后停摆、退市或进入破产程序的新能源车企约23家,对应官方售后渠道基本消失的存量车辆约85万辆(媒体按公开销量与退市名单汇总估算,未扣除报废、出口及事故灭失,非官方口径,仅说明规模量级)。


图:海口威马汽车4S店已关闭,卷帘门紧闭

 

这些车主的困境是四层叠加的。


第一层是车机与服务断连。有倒闭车主向央视等媒体反馈,车机娱乐功能几乎失效,只剩收音机和车控系统勉强可用,远程控制App随时停服。虎嗅向威马、哪吒等车友求证,其车载中控频繁黑屏,此前付费的导航、座舱娱乐、远程控车功能在车企停摆后几乎全部停用。


网友供图

 

第二层是维修无门、配件断供。威马破产后北京4S店全部关停。中国汽车报2026年10月调查显示,威马、哪吒、高合等车型故障或事故后往往找不到替换配件,只能靠拆车件应急;外观件原厂停产,第三方渠道往往难以找到原厂替代。


虎嗅向前高合售后相关人士询问,对方回应“目前只能靠车友互助”。存续期间库存是否达标,现有公开信息不足以判断;但可以确定的是,主体退出后,渠道、原厂件供应和诊断授权都失去了承接方。


图:朝阳区威马用户中心店内空无一物

 

第三层是保险拒保,最让车主绝望。新能源企业破产后,很多大保险公司在审核环节直接拒保,车友群多数只能选条款苛刻、保费更高的小公司;部分车主被拒保车损险,只能投交强险裸车上路。交强险只赔第三方、不赔本车,缺少车损险时本车损毁要自担,这类车型的保障范围被压缩的情况并不少见。虎嗅向交管部门获悉,北京地区平均事故赔付金额在百万元以上,但交强险最高值赔付20万元。这意味着开破产新能源,一旦发生事故,将面临80万以上保险债务风险。


图:朝阳区合生汇威马汽车体验中心已闭店

 

第四层是残值近乎归零。车机断了、修不了、保险不赔,二手车商自然不敢收。一辆当年二十多万的电动车,如今在二手市场近乎“有价无市”,有人称之为“电子垃圾”。


四层困境背后的机制问题是:新能源车对原厂软件、诊断接口和专用配件的依赖远高于燃油车,而维修责任和关键售后资产(备件库存、车机服务器、诊断密钥、供应商合同、经销网络)高度绑定单一车企。企业一旦退出,十年保供面对的就是资金、数据和运营主体都已消失的承接空缺。

 

讨论对象还需分开。国产车企至少分四类:破产或经营异常企业(威马、高合、哪吒),责任主体消失;高速扩张但售后滞后企业,备件库、网络和培训没跟上销量;正在补课的头部企业(吉利、长城、比亚迪);国内成熟、海外不匹配的出海企业(如零跑)。后文日系和合资体系只作机制参照。

 

为什么车企退出对新能源汽车的冲击更大?


国家注册审核员李锦堤在接受媒体调研时分析:燃油车的发动机、变速箱、悬挂等核心总成,行业有高度通用化的配套体系,哪怕品牌倒闭,市面上仍有大量副厂件、拆车件流通,普通汽修店拿到配件基本就能维修。


图:技术人员在车间使用诊断工具维修电动汽车电池组

 

“电动车把这套逻辑整个推翻了。”


李锦堤指出,新能源“三电系统”高度集成且加密,车企用三重手段锁住维修权限:一是BMS电池管理系统加密,第三方读不到故障数据;二是“无授权不诊断、无密钥不装配”,原厂设备锁死故障码;三是配件密钥认证,核心件只能从授权渠道获取。


第三方维修企业即便具备资质,也陷入“拿不到配件、读不了数据、匹配不了系统”的困境,业内总结为缺人才、缺技术、缺配件、缺标准。部分车企频繁切换电池方案,上一代产线转产后结构件同步停产,老车型电池包及内部零件往往不再生产。

 

售后资产在破产后会陷入恶行循环:正常经营时,备件、服务器、诊断数据、供应商合约和网络由厂家统一调度;车型停产但厂家仍在,库存件、长期合约和网络还能维持;渠道退网后,原厂数据和配件渠道理论上仍在;一旦破产清算,法人主体、服务器账号、诊断授权和未履约合约同时失去承接方,链条彻底断裂。

 

《汽车销售管理办法》第二十一条规定,供应商应保证停产车型其后至少10年配件供应及售后服务。但车企一旦破产清算,纸面义务往往缺少可持续履行的主体和资金保障;普通消费者债权在清偿顺位里排在职工、税款、有担保债权之后,基本是最后一档。

 

制度突破来自司法层面。2025年10月,最高人民法院将威马重整案纳入参考案例库,明确破产重整中要统筹安排存量车辆的售后服务与备件供应,为后续类似案件提供了参照。

 

一位售后从业者对虎嗅汽车表示,“新车利润低,售后要利润”。在他看来,电池整包更换属于高加价项目,利润明显高于模组维修,“同一件配件品牌4S店与第三方差价能到三倍”(从业者个人经验,未披露车型与财务口径)。以换代修、排斥第三方维修正成为行业顽疾。

 

2026年政策面开始补课。10月,工信部等部门征求意见稿首次将维修经济性纳入新车准入;商务部等九部门要求不得限制消费者自主选择维修企业,引导开放维修技术授权、鼓励“以修代换”。近日,人民日报将问题定性为“重销售、轻服务”“重前端、轻后端”的结构失衡。


日系的家底:一辆车供20年件

  

当中国新能源行业忙着“卷销量”,有一批企业算了另一笔账——保有量的账。

 

长安马自达承接老车主售后,靠的是股权整合后的法人主体和渠道延续。2021年8月三方联合声明,中国一汽以持有的一汽马自达销售公司60%股权作价出资长安马自达,原渠道并入新体系,老车主由此纳入存续合资公司服务网络。

 

这件事的深远影响直到2026年才被老车主感知到。一位开了9年老款Mazda6的车主告诉虎嗅汽车,他原本以为车都停产五六年了,4S店早就没了,没想到一个电话过去,备件三天就到了,维修价格和新车时代几乎没差。


图:长安马自达维修间机修工位

 

丰田则依托庞大的全球备件体系。2026年10月,一汽丰田售后备件全国总仓在天津启用,投资1.1亿元,占地14.7万平方米,8.5万个货位,可存储190万件备件,年作业额超50亿元。


图:一汽丰田天津备件中心,AGV机器人在货架间穿梭

 

日产是分层管理。针对停产经典车型,内部有一套叫“製廃”的零件供应分级规则:5年、8年、15年等多档供应年限,按车型保有量、安全等级、零部件通用性决定备件周期。


来源toishi 


这不是慈善,是精算。日系车企经营几十年很清楚:一辆车在工厂里只有三到五年,在用户手里可能是十五到二十年。成本靠三点摊薄:保有量摊薄长期维修保养需求;全球车型共用零件、备件跨国调配;供应商长期合约把停产后的延续供应纳入合同。高加价的整包维修和配件销售提供部分投入来源。


本田的做法又有不同,核心是“以修代换”与“100%全量供应”。


广汽本田副总经理林志斌近期接受虎嗅独家对话时表示:本田常用备件在车型停产后仍保持15年的供应周期,超越国家规定的10年标准。飞度停产后,零配件供应将一直持续到2036年。

 

林志斌说,广汽本田的核心原则是“在用户需要的时刻,以合理价格、可靠品质提供所需零部件”。售后配件与新车型同步上市、与量产件同源同质,实现备件100%持续供应;今年股东双方提前两年续约,合资周期延长到2038年,为长期售后体系筑牢了制度基础。


图自官方


15年保供与“备件100%持续供应”,并不意味着出厂前备齐全部零件;它要求企业在开发和停产节点,提前安排初始库存、供应商长期合约、模具保存和末次采购,再按保有量和故障数据动态补货,由此形成长期资金占用、库存风险和仓储配送成本。


据安永测算,领先车企的配附件物流成本占到售后配附件业务营收的8%-10%。本田主动承担这些成本,并以高于国标五年的周期持续保供,对应的是长期库存与资金占用,而非短期收益。


更值得注意的是维修逻辑。林志斌介绍,广汽本田在车型开发阶段就把维修经济性与便利性纳入考量,坚持“可更换零件则不更换总成”;依托自研零部件管理系统,对全生命周期零件需求与供应全程追踪,实时监控供需、快速调整库存。

 

这套体系建在全国500多家特约店里。哪怕边远地区,车主也能通过经销商网络拿到配件——备件仓库不是孤立仓库,而是和整个销售服务网络连在一起的物流体系。


图:广汽本田清远特约店维修间,三四线城市也能覆盖到

 

不只是日系,合资体系都有这种传统。北京现代总经理李凤刚在接受虎嗅独家对话时表示:“汽车不是快消品,不能用消费电子的迭代逻辑来造车。”车的第一性是安全、质量、好开、舒适,智能只是后面的零。2023到2025年,北京现代三度问鼎中国汽车售后服务口碑榜首。

 

近年“以华代日”之声高涨,中国车在销量上快速替代日系;但售后尤其是海外售后方面,差距还很明显。


差距判断并非外人的说法。2026奇瑞全球创新大会上,董事长尹同跃直言:“我们中国主机厂在海外很多方面跟国际传统车企还有很大差距。”他提醒同行,出海不是收割而是深耕,不要在海外变成“海吹”,准备不足盲目出海,“出海就容易变成填海”。

 

零跑在欧洲800多个网点主要借Stellantis现有渠道,自建售后不足,备件周期长、维修方案无法本地化。反观日系,本田欧洲1978年成立后也曾因零件供应慢被抱怨,后用几十年建起“次日达体系”;丰田在欧洲设零件中心,每个大区都有独立仓库,空运补海运。

 

具体纠纷已在欧洲多地冒出。2026年10月,葡萄牙车主在DECO PROteste反映,零跑T03反复故障,售后给不出方案;德国车主论坛抱怨前保险杠要等四到六周,经销商不通报进度;意大利媒体Motori Cinesi汇总,事故后等待车身件六到八周,已是当地车主反馈中反复出现的情况;荷兰更有保险公司以配件不足为由拒保。

 

国产要向日系学什么

 

回到国产车企,日系经验可按机制拆开学习:马自达对应法人整合后的渠道与责任延续,丰田对应仓储物流规模,日产对应分层保供年限,本田对应可维修设计与全生命周期管理。要学的不是建仓库,而是把售后从“成本中心”做成“体系资产”。


需要说清的是,这些日系经验解决的是存续期的事前能力建设和责任延续,只能降低风险、延缓断供;企业一旦破产,服务器、诊断授权和专用件由谁接管,仍是另一套独立的制度问题。


四类企业解法不同:破产企业需要外部制度兜底,扩张期企业需要提前投入仓配与培训,头部企业需要把成熟能力沉淀为体系,出海企业则要补上海外备件和本地化服务。

 

图:维修车间内技术人员检修电动汽车电池组

 

已补课的头部企业最接近成熟体系经营逻辑。吉利在J.D. Power售后满意度研究中多次位列自主品牌第一,全国2800余家网点,92%备件24小时配送;长城用数据触发“三电”备件预防性下沉,提醒服务站提前备货。不过这些主要验证国内网点密度和配送时效,长期保供年限、维修开放程度和海外仓配能力仍待检验。

 

要真正把这套体系建起来,光靠企业自觉不够,还需要三个层面的硬制度兜底:

  

第一,对应资金断点:备件供应准备金。车企销售车辆时按保有量和售后风险计提保障资金,进入独立第三方托管;企业经营异常时用于维持第三方网点和备件采购。计提口径、触发指标、托管主体和车联网服务器持续费用来源,都还需专门制度明确。

 

第二,对应技术权限断点:维修数据与配件密钥托管开放。BMS故障数据、诊断接口、配件密钥不能永久锁定在单一企业手里。存续期间,数据开放服务于公平竞争;只有车型停产、渠道退出或企业破产时,才由中立第三方接管接口和授权,让合格社会修理厂具备维修能力。

 

第三,对应责任断点:破产程序中的车主售后权益安排。最高法将威马案列入参考案例,确认重整中可保障存量车辆售后、维持基础网点和车联网服务,相关垫付可按共益债务优先清偿。但能否从个案推广为普遍规则,仍需立法或司法解释明确认定条件与债权顺位。

 

更根本的问题是:当一家车企决定退出市场,该如何对待那些已付款、还要在路上跑五到十年的车主?

 

长安马自达为20年前老车主继续召回,丰田在天津建起可存190万件备件的仓库,本田坚持“可更换零件则不更换总成”。对仍在经营的存续企业,备件摊薄、网络延续和长期合约经验可以学习;对主体可能消失的企业,要补的是资金、数据和运营主体可被接管的制度安排。


骂日系是互联网政治正确,学日系才是有识之士正确选择。售后服务关系到中国4亿车主福祉,向日系学售后不丢人,藏着掖着才丢人。

 

文章标题:20年老日系还在免费换件,2年新电车已成“板砖”

文章链接:https://www.huxiu.com/article/4900697.html

阅读原文:20年老日系还在免费换件,2年新电车已成“板砖”_虎嗅网
频道: 车与出行
本内容未经允许不得转载。授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在虎嗅APP