出品|虎嗅汽车组
作者|杨杰
题图|车企官方
2026年北京车展,长城汽车展台的主题词只有两个字:契约。
在满场颠覆、重构、遥遥领先的喧嚣主题词中,这个选择透露出一股不太合时宜的冷静。长城没有谈价格战,没有秀配置表长度,而是把长期主义、质量和保值率摆上台面。
值得一提的是,这并非一句简单的口号,在车展期间的高管群访中,长城多位核心管理层反复强调同一个信号:长城汽车不卷了。
只是,这份宣言发出的同时,长城在2026年交出的成绩单并不轻松,第一季度归母净利润同比下滑,哈弗H6销量走低,欧拉品牌月销并未有明显起色。
在此背景之下,长城汽车这份契约宣言的背后,到底是实力支撑的战略定力,还是困境中的自我辩护?我们尝试在高管表态与财务数据之间,寻找一个更完整的答案。
不参与价格战的底气从哪来
在群访中,长城汽车首席技术官吴会肖的表态异常坚决:“我们绝对不会去参与这个价格战,在海外绝对不会以牺牲产品质量来换取成本上的优势。”
在泰国市场,长城严格遵循丰田用半个世纪建立的定价规则,那就是不降价,且每次年改款进行小幅涨价。长城汽车智能化负责人姜海鹏回忆称,某国内品牌在曼谷发布低价车型时,台下媒体一片唏嘘。因为在泰国人的意识里,整车永远是要涨价的,他们无法接受汽车打折。
图源:车企官方
这意味着拒绝打价格战,不是长城的道德自觉,而是一套在海外验证过的商业逻辑,而当下,长城汽车正在将这套逻辑,搬回中国市场,并加以推行。
既然,长城汽车不愿内卷,就需要有不卷的成本结构。归元平台被长城视为核心答案。长城汽车动力底盘负责人王超解释称:“归元的理念就是回归造车本质。”
他以产品为例说明这一平台的设计思维:一个基础架构同时兼容HEV、BEV、PHEV三种动力,从图纸阶段就预设了这种多动力兼容。在这种能兼容的情况下,并没有带来整车重量或安全冗余的影响。这是从一开始就面向全球车企规划去做得。
换言之,归元平台的核心优势在于,同一底盘和产线可以低成本产出适配不同市场的车型。在实际布局维度,无论是中东的柴油需求、欧洲的混动偏好,还是国内的插混主流,一个平台即可全面覆盖。这种架构效率,让“不牺牲质量换成本”在工程技术层面有了依据。
这套架构的合理性,在海外市场的真实需求中得到了印证。吴会肖透露一个耐人寻味的细节,当国内媒体都在追问AI和智能化时,巴西和澳洲的媒体反复问的是,你们的柴油、V6、V8什么时候来。在南非、东南亚、拉美等市场,柴油机的受欢迎程度更是超乎想象。而归元平台兼容多种动力的设计,从一开始就为这种全球化的需求分化预留了接口。
谈及AI大模型上车,姜海鹏提出了一个自造的评估维度,那就是含模量,其表示系统中模型的数量越多、代码越少,意味着体验越好。只要有代码出现,就意味着要在这里做安全策略兜底;如果没有代码,证明安全策略在模型里已经过关了。
图源:车企官方
但他也坦承现实局限:“VLA有它的局限性,核心原因是芯片带宽太窄,上一代芯片在规格定义时没有想清楚大模型需要什么样的硬件支撑。”长城正在评估“双Thor”方案,试图用两块芯片联合突破算力制约。
除了底层模型的渗透率,长城也在座舱体验上推进AI的显性化。吴会肖提到,长城已将Agent引入座舱系统,能自动完成空调设置、类人对话甚至下单付费。含模量的更高阶段,是让用户不需要手动反复调节,把意图识别和自动化执行交还给模型执行。
这种务实也延伸到了智驾的全域适配上。吴会肖谈到,长城在向海外市场推进智驾时,必须针对不同国家和地区做深度适配。诸如东南亚密布的摩托车、澳洲高速路上的袋鼠、中东严苛的超速罚款体系等等,每个市场都有一套独特的道路使用者行为模式。在中国跑通的智驾,直接拿到海外大概率会出问题,因此长城汽车出海的本地化开发,是绕不过去的基本功。
对于行业热议的舱驾一体,吴会肖判断,现阶段座舱和智驾各自独立迭代能保持最佳体验和最快节奏,贸然合并会以牺牲部分体验为代价;但长期看,一体化的方向是确定的,因为它消除了板间通信的延迟与损耗。前提是芯片足够好,能撑得住这么多功能和这么快迭代,长城正在评估地平线等新一代芯片方案,等待成熟的切入点再逐步落地。
这种画清楚边界的表达方式,既没有吹嘘,也没有回避技术短板,也构成了长城汽车对契约精神的隐秘支撑。
契约宣言与现实的距离
值得一提的是,长城并不是在一片欢呼声中,抛出“契约”精神的主题。
2026年一季度,长城汽车归母净利润9.45亿元,同比下滑46%,扣非净利润降幅更高。营收虽然增至451亿元,但增速只有12.72%,而销售费用仍在高位。品牌层面的压力同样明显。作为曾经的SUV市场销冠,哈弗H6销量保持中游水准。欧拉的处境,也更加需要新的叙事支撑,其品牌定位从此前的“更爱女人”转为“全球年轻都市生活家”,动力形式也从纯电扩展至燃油和混动,但用户心智的重建显然尚需时日。
聚焦当下,长城汽车最大的增长亮点在海外,2026年一季度,其海外销量13万辆,同比增长43.1%,占总销量比提升至48.3%;海外单车售价和毛利率显著高于国内,经营活动现金流由负转正至32.71亿元。由此可见,全球化,正在实质性地分担着长城汽车国内业务的下行压力。
图源:车企官方
提及此处,吴会肖对海外阶段的判断是,长城汽车从0到1的布局已经完成,现在是从1到100的阶段。长城宁可牺牲量上的扩张速度,也要先把售后服务网络做扎实。在海外不仅仅产品要好、技术要好,售后服务也要好。宁可走的量上进程没那么大,但在做稳做好的上面会多投入一些。
在2026年的北京车展,长城汽车“契约”这张牌,打得坦率,但也打得有风险。
它坦率地承认,过度竞争不应该成为常态;但也必须在持续低迷的主流车型销量面前,证明这套不内卷的商业逻辑可以真正跑通。
吴会肖在对话中将这套逻辑拆解为两次买单:“第一次,用户可能为价格、配置或造型心动;但第二次购买或向他人推荐时,起作用的只会是质量、可靠性、保值率和售后服务。我们不要去看当下为什么买单,更要看他后面再次买单、转介绍买单、长期买单到底愿意为什么。”
这或许是对“契约”二字最朴素、也最完整的商业注脚。但它究竟能否从一份宣言,真正落地为国内消费者与经销商的信任,仍然悬而未决。
毕竟在各家车企纷纷开卷的当下,面对有限的操作的时间和空间,长城汽车这样的动作,可谓是兵行险着,能否成功不仅取决于归元造车的落地成果,更取决于长城和魏建军能否让市场和用户再度相信自己。
文章标题:一份逆势而为的“契约”,长城汽车能守多久?
文章链接:https://www.huxiu.com/article/4854182.html
阅读原文:一份逆势而为的“契约”,长城汽车能守多久?_虎嗅网